Решение от 17 марта 2014 года №2-507/2014

                                                                                             № 2-507/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    17 марта 2014 г.                                                              г. Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
 
    при секретаре Садыковой А.Р.,
 
    с участием ответчика Хасановой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития (далее по тексту - ОАО «УБРиР»)к Хасановой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением к Хасановой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Согласно условиям договора возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться заемщиком ежемесячно в течение срока кредита. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязуется уплачивать банку пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитному договору составляет <Х>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Х>.
 
    Представитель ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Хасановой Л.Ф. иск ОАО «УБРиР» признала частично, суду пояснила, что кредитную карту брала с лимитом в <Х> руб., указанную сумму согласна выплатить, в удовлетворении остальных требований просила отказать.
 
    Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ОАО «УБРиР» подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании заявления Хасановой Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ банком в этот же день выдана ей банковская карта с номером № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем имеется расписка в деле.
 
    Об обращении ответчика к истцу по вопросу получения кредита свидетельствуют также представленные банком: Уведомление о мерах ответственности, согласие заемщика на получение кредитных отчетов ОАО «УБРиР» из бюро кредитных историй, Анкета заявителя, подписанные Хасановой Л.Ф.
 
    При этом в указанных документах не имеется сведений о размерах кредита, процентов за пользование кредитом, мерах ответственности за невыполнение условий кредитного договора, комиссиях и штрафах.
 
    Кредитный договор, заключенный с Хасановой Л.Ф., Правила пользования банковской картой ОАО «УБРиР», Условия предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт УБРиР физическим лицам и Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт <Х>-УБРиР, <Х>-УБРиР, <Х>-УБРиР к исковому заявлению не приложены.
 
    Отчет истца о размере задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять в качестве допустимого доказательства, подтверждающего заявленные требования истца. Отчет представляет собой математический расчет суммы задолженности, подписанный банком. Вместе с тем, первоначальные документы, подтверждающие факт перечисления денег на счет (карту) заемщика, согласованный сторонами размер процентов по кредиту, штрафных санкций и неустойки, истцом не представлен.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Суд считает, что стороной истца не доказаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    Хасанова () в судебном заседании признала получение ею кредитной карты с денежными средствами на ней в сумме <Х> руб. В остальном иск ОАО УБРиР не признала.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания основной суммы кредита в размере <Х> руб. Остальные требования суд считает подлежащими отклонению.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 3761 руб. 06 коп. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <Х> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ОАО «УБРиР» к Хасановой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хасановой Л.Ф. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по банковской карте № в сумме <Х> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Х> руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «УБРиР» к Хасановой Л.Ф. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                                                             В.М.Рыбакова