Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-507/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-507/2014
Дело № 2-507/2014
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г.Строитель 10 июня 2014 года
Мировой суд Яковлевского района Белгородской области в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Попруга М.А.
при секретаре Топуновой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Белрегионтеплоэнерго» к Беляеву Владимиру <ФИО1>, Беляеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
Ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, пользуются услугами отопления по указанному адресу, поставщиком которого является истец, имеют задолженность за потребленную тепловую энергию, которую добровольно не оплачивают.
Дело инициировано иском ООО «Белрегионтеплоэнерго», в котором просили взыскать с ответчиков <ФИО3> <ФИО4> в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 19637 рулей 26 копеек за период с 01 февраля 2012 года по 31 января 2014 года, пеню за просрочку платежей в размере - 1643 рубля 40 копеек за период с 01 марта 2012 года по 28 февраля 2014 года, взыскать с них расходы по оплате госпошлины в размере 838 рублей 42 копейки (по 419 рублей 21 копейки с каждого).
В судебное заседание представитель истца Пенькова Е.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Беляев <ФИО> третьи лица <ФИО5>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчиков обязанности по уплате задолженности и их отказ в добровольном порядке ее исполнить.
Основным квартиросъемщиком квартиры по адресу <АДРЕС>, Яковлевского района Белгородской области является <ФИО7>, зарегистрирована в квартире с 13.06.1989 года. Беляев <ФИО> <ФИО5> являются членами её семьи и зарегистрированы в указанном жилом помещении с 13.06.1989 года - л.д.3.
<ФИО7> и <ФИО5> платежи за отопление и горячее водоснабжение производят ежемесячно соразмерно своей доле в пользовании жилым помещением.
Через присоединенную сеть ответчики <ФИО3> и <ФИО4> пользуются коммунальными услугами (отоплением), замечаний по качеству оказанных услуг от ответчиков в адрес истца не поступало, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2012 года по 31.01.2014 года в размере 19637 рублей 26 копеек- л.д.2-4.
Расчет произведен исходя из площади помещения и установленного тарифа, соответствует требованиям закона и ответчиками не оспаривается.
Ответчикам направлялось досудебное напоминание о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке - л.д.6- 7.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности - на основании ч. 2 ст. 68 ЖК РФ.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за отопление входит в перечень коммунальных услуг - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
Учитывая вышеуказанные нормоположения, исковые требования ООО «Белрегионтеплоэнерго» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 838 рублей 42 копейки (л.д.2), оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белрегионтеплоэнерго» к Беляеву Владимиру <ФИО1>, Беляеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.
Обязать <ФИО3>, <ДАТА10> <ФИО4>, <ДАТА11> выплатить в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Белрегионтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02. 2012 года по 31.01. 2014 года в размере 19637 рублей 26 копейки, пеню за просрочку платежей в размере 1643 рубля 40 копеек за период с 01.03.2012 года по 28.02. 014 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 838 рублей 42 копейки (по 419 рублей 21 копейки с каждого).
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №1 Яковлевскогорайона Белгородской области заявление об отмене настоящего решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Яковлевского районного суда, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.06.2014 года.
Мировой судья М.А. Попруга
