Определение от 06 мая 2014 года №2-507/2014

Дело № 2-507/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года                                                                                 п. Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
 
    при секретаре Исмагилове А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Гарипову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КБ «Юниаструм Банк» (ООО) обратился в суд с иском к Гарипову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с Гарипова Р.А. в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 195685 рублей 98 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки: <данные изъяты>; установить начальную продажную цену автомобиля в 458850 рублей 00 копеек; взыскать с Гарипова Р.А. в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) сумму государственной пошлины в размере 9113 рублей 72 копейки; взыскать с Гарипова Р.А. в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО) расходы на оплату услуг по определению стоимости залогового автомобиля марки: <данные изъяты> в размере 1000 рублей.
 
    Представитель истца КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    От представителя истца КБ «Юниаструм Банк» (ООО) Фахриева Ф.Ф., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в суд поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, указывая на то, что Гариповым Р.А. кредитный договор был закрыт.
 
    Ответчик Гарипов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Обсудив заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Гарипову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья                                                              Р.М. Идрисов