Определение от 21 апреля 2014 года №2-507/2014

Дело № 2-507/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    21 апреля 2014 года                                                 г. Асбест
 
        Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Мехонцевой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Свердловского отделения № 7003, к Татьянину М. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец, ОАО «Сбербанк России», в лице Свердловского отделения № 7003, обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Татьянину М.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* Татьянину М.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком на 30 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Татьянин М.А. неоднократно допускает просрочки платежа по кредиту.
 
    Истец просит взыскать с Татьянина М.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты>- просроченный основной долг, а также расходы по госпошлине – <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Татьянин М.А. в судебное заседание не явился.
 
    Согласно записи акта о смерти *Номер* от *Дата* Татьянин М. А., *Дата* года рождения, умер *Дата* года.
 
    Как следует из ответа нотариуса *Адрес* ФИО3 наследственное дело после смерти Татьянина М. А. не заводилось.
 
    Какое либо наследственное имущество судом не установлено.
 
    При разрешении вопроса о прекращении производства по гражданскому делу, суд, изучив заявление и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая изложенное, и то, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Свердловского отделения № 7003, к Татьянину М. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору было принято судом к своему производству 11.03.2014, то есть после смерти ответчика, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу №2-507/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Свердловского отделения № 7003, к Татьянину М. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью Татьянина М. А.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации он может обратиться с соответствующим требованием к наследникам умершего, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Асбестовского городского суда                             Л.В. Чечулина