Определение от 18 сентября 2014 года №2-507/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-507/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-507/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    18 сентября 2014 года село Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Лиджиева М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия к Гаджиеву <данные изъяты> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее Администрация Малодербетовского СМО РК) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Гаджиеву Г.Г. на основании постановления Главы Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № была передана в собственность земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> На протяжении многих лет ответчик Гаджиев Г.Г. не распоряжался и не принимал никаких мер по надлежащему использованию находящейся в долевой собственности земельной доли сельскохозяйственного назначения. Истец считает, что это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий в целом, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению. В соответствии с требованиями закона Администрацией Малодербетовского СМО РК соблюден порядок признания земельной доли невостребованной: не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности земельного участка ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке. В указанном обращении участники долевой собственности информировались о намерении Администрации Малодербетовского СМО РК выделить невостребованные земельные участки из коллективно-долевой собственности, предназначенные для ведения сельского хозяйства с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> последующего закрепления в муниципальную собственность. Однако в установленный законом срок <данные изъяты> дней для обращения за оформлением права на земельную долю и до настоящего времени Гаджиев Г.Г., своевременно не оформивший своих прав собственности на земельную долю в установленном законом порядке, с заявлением и необходимыми документами не обращался. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников земельных долей утвержден список невостребованных земельных долей. Так как ответчик не реализовал своего права на распоряжение земельной долей более трех лет, ФИО1 СМО РК считает, что имеются законные основания для прекращения права собственности на невостребованную земельную долю и признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ранее предоставленную Гаджиеву Г.Г.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия – ФИО5 отказалась от исковых требований, пояснив, что ответчик имеет намерение распорядиться земельным участком.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО6 просил прекратить производство по делу, поскольку его отец имеет намерение использовать указанную долю по назначению.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании установлено, что Администрацией Малодербетовского СМО предъявлены требования о прекращении права собственности Гаджиева Г.Г. на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 
    В период производства по делу представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу вследствие отказа от заявленных требований о прекращении права собственности Гаджиева Г.Г. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю. Последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах суд, учитывая, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия к Гаджиеву Габибу Гаджиевичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить истцу о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд.
 
    Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать