Определение от 23 мая 2014 года №2-507/2013г.

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-507/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-507/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    23 мая 2013 года                                                                    с. Нерчинский Завод
 
                  Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:     председательствующего по делу судьи Былковой В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Ярославцева Р.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Нерчинско-Заводский район» к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» (далее по тексту ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с перечислением её на единый расчетный счет Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Нерчинско-Заводский район», мотивируя следующим.
 
    Прокуратурой Нерчинско-Заводского района в ходе проведения    проверки исполнения требований законодательства об охране окружающей среды выявлены нарушения норм действующего законодательства в деятельности ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ», в части невнесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, что причиняет материальный ущерб бюджету РФ, бюджету Забайкальского края и муниципального района «Нерчинско-Заводский район», что противоречит требованиям Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Бюджетного кодекса РФ.
 
    Просил взыскать с ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ»задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с перечислением её на единый расчетный счет Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ярославцев Р.С. заявил отказ прокурора от иска по тем основаниям, что ответчик исполнил требования после обращения прокурора с иском в суд. Просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» Поляков А.А. в судебном заседании 15 мая 2014 года, суду пояснил, что оплата за негативное воздействие на окружающую среду произведена, о чем свидетельствуют платежные документы. Против прекращения производства по делу не возражал.
 
    В данное судебное заседание представитель ответчика не явился.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.
 
    Разрешая вопрос о возможности разрешения заявленного прокурором ходатайства в отсутствии не явившихся представителей третьего лица, ответчика, суд с учетом мнения помощника прокурора, счел возможным дело рассмотреть.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исходя из содержания ст.39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку прокурор отказался от исковых требований и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.
 
               Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от заявленных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации, Забайкальского края, муниципального района «Нерчинско-Заводский район» к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» (далее по тексту ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с перечислением её на единый расчетный счет Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья - подпись
 
    Копия верна: Судья                               В.А. Былкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать