Решение от 21 июня 2013 года №2-507/2013

Дело № 2-507/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июня 2013 года              г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    при секретаре Лукиной А.В.,
 
    с участием представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Мусиенко С.А.,
 
    помощника прокурора города Архангельска Кузнецова М.Ю.,
 
    заинтересованного лица Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Ш.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить осуждённому ФИО8 административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Ш. заканчивается 25 июля 2013 года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение средней тяжести и тяжкого преступлений, при этом в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» Мусиенко С.А. заявление поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Ш. в судебном заседании с установлением административного надзора согласился, с частью нарушений, указанных заявителем в справке о поощрениях и взысканиях, не согласен.
 
    Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    На основании ч.3 ст.3 поименованного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором ****** суда от 25 мая 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями ****** суда от 29 апреля 2011 года и от 2 ноября 2012 года) за преступления, предусмотренные ст. 116 ч.2 п. «а», ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 30 ч.3 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно по правилам ст.69 ч.2 УК РФ Ш. осуждён к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-20, 21-22, 23).
 
    По представлению администрации ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» постановлением начальника названного исправительного учреждения от 8 июня 2012 года Ш. за нарушение установленного порядка отбывания наказания (29 мая 2012 года - употребление спиртных напитков) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 8, 9).
 
    В настоящее время Ш. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания заканчивается 25 июля 2013 года.
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных суд пришел к выводу, что в отношении Ш. следует установить административный надзор.
 
    Так, Ш., 25 июля 2013 года освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы Ш. признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    В частности, из материалов дела видно, что 8 июня 2012 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Ш. признан на основании ч.1 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания обоснованно, с соблюдением необходимой процедуры и уполномоченным должностным лицом (ч.4 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
 
    Данное решение осуждённым в суде не оспаривалось, незаконным не признавалось.
 
    Вследствие вышеприведённых обстоятельств Ш. подпадает под действие п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Ш. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку с учётом представленных сведений о поведении осуждённого (л.д. 6, 7), считает, что указанное ограничение будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Ш. следует установить на срок 3 года с его исчислением по правилам, установленным п.1 ч.3 ст.5 названного закона.
 
    На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить.
 
    Установить Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу дер.******, административный надзор на срок 3 года до 25 июля 2016 года.
 
    На период административного надзора установить Ш. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева