Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-507/2013
Дело № 2-507/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 25 июня 2013 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Байковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Жуку М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Жуку М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что <дд.мм.гг> ОАО "Сбербанк России" и Жук М.Г. заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику "Потребительский кредит" в сумме * рублей на срок * месяцев под * % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает банку неустойку в размере * процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не производятся, допущена просроченная задолженность. По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности составила: просроченная задолженность * рубль * копеек, пени по кредиту * рублей * копеек, просроченные проценты * рублей * копейка, пени по процентам * рублей * копеек.
Просят расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный с Жуком М.Г., взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере * рубль * копеек и расходы по уплате госпошлины в размере * рубля * копейки.
Представитель истца ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Жук М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении иск признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается. Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Жук М.Г. иск признал, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Жуку М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Жуком М.Г..
Взыскать с Жука М.Г. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в сумме * рубль * копеек, а также судебные расходы по делу в размере * рубля * копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
Председательствующий