Решение от 29 мая 2013 года №2-507/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного  заседания
 
 
    29.05.2013г. г.Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В. при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Миронову А.В. о взыскании суммы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы, обосновывая свои требования, тем, что 26.03.2011г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование кредитом - 58% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Миронов А.В., по месту жительства которого был подан иск, в настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС> <АДРЕС>.
 
    В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
 
    Согласно Закону Липецкой области от 5 июня 2000г. N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» территория в границах ул. <АДРЕС> г. Липецка входит в описание судебного участка № 26 Октябрьского округа г. Липецка, что исключает возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка.
 
    В силу п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, следует полагать, что указанное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Миронову А.В. о взыскании суммы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Октябрьского округа г. Липецка по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова