Решение от 31 октября 2013 года №2-507/2013

                                                                                                                              Дело № 2-507/2013
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    31 октября 2013 года Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лыткиной А.Н.
 
    при секретаре Сухаревой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Смирнову Артёму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее КПК «Илма-кредит», кооператив) обратился в суд с иском к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований сослался на то, что <дата> между КПК «Илма-кредит» и Смирновым А.А. был заключён договор займа ....., в силу условий которого последний получил заём в размере <данные изъяты> под 22 % годовых на срок до <дата> года. В дополнение к указанному договору оформили расписку на сумму <данные изъяты>, по которой Смирнову А.А. передали данные денежные средства.
 
    Согласно пункту 6 договора займа при нарушении обязательств, предусмотренных названным договором, заёмщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5 процента в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за каждый день прострочки. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Из пункта 12 рассматриваемого договора займа следует, что заёмщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,2 % в день от суммы текущей задолженности по договору.
 
    Когда наступил срок для уплаты очередной части долга в соответствии с графиком платежей, ответчик Смирнов А.А. своих обязательств по договору займа не исполнил.
 
    Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, приглашала ответчика в офис для переговоров, извещала о необходимости погасить долг. <дата> Смирнову А.А. направили претензию с требованием о полном возврате долга, однако до настоящего времени долг не погашен.
 
    Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом КПК «Илма-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность. При вступлении в состав пайщиков кооператива ответчик написал заявление, и, соответственно, обязался соблюдать действующее законодательство и все внутренние документы кооператива.
 
    Общая сумма задолженности Смирнова А.А. по договору займа по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из них: заём - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, членский взнос - <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что начисленная сумма пени в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, он (истец), пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до <данные изъяты>.
 
    Полагает, что к деятельности таких некоммерческих организаций, как кредитные потребительские кооперативы, применяются положения Федерального закона «О кредитной кооперации», а не Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку кредитный потребительский кооператив не является кредитной организацией, цель которой - предоставление услуг в виде выдачи кредитов, и, следовательно, извлечение прибыли. Нормы данного Федерального закона предусматривают внесение членских взносов членом кооператива. Гражданин, вступая в кооператив, обязан вносить членские взносы для дальнейшего сотрудничества с кооперативом. В силу Устава, членский взнос - это целевые денежные средства, вносимые пайщиком на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. По его (истца) мнению, тот факт, что условие о порядке и сроках уплаты членских взносов частично перенесено из Устава и внутренних положений кооператива в договор займа, не меняют природу данного обязательства.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании положений ст.ст.307,309,310,363,809,810,811, 814 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Смирнова А.А.: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца - менеджер ТОП «Галич-кредит» КПК «Илма-кредит» З.А.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Смирнов А.А. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Смирновым А.А., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, настоящим решением следует взыскать с ответчика Смирнова А.А. в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>
 
    На основании ст.ст.307,309-310,363,809-811,814 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,39,100,173,198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать со Смирнова Артёма Александровича, 9 <данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа ..... от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                                    А.Н.Лыткина