Решение от 09 июля 2013 года №2-507/2013

Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-507/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-507/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2013 года
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вольтер Г.В.,
 
    при секретаре Коневой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепинского В. В. к ОВД по ХХХ району, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черепинский В.В. обратился в суд с иском к ОВД по ХХХ району, Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, указав, что он в период с Х декабря 199Х года по Х мая 199Х года содержался в ИВС при ОВД по ХХХ району в нечеловеческих условиях, нарушающих права человека, унижающих и оскорбляющих человеческое достоинство. Просил взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей.
 
    Черепинский В.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-Х УФСИН России по Калининградской области, и представители ответчиков, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Содержание подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел регулируется ФЗ № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950.
 
    Решением ХХХ районного суда от 22 сентября 2008 года, вступившим в законную силу, по делу по иску прокурора ХХХ района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к ОВД по ХХХ городскому округу и УВД по Калининградской области о понуждении произвести в изоляторе временного содержания при ОВД по ХХХ городскому округу строительные и ремонтные работы, было установлено, что в ИВС при ОВД по ХХХ городскому округу имеют место нарушения требований ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и требований Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ № 950 от 22 ноября 2005 года.
 
    В соответствии с положением ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Никаких ходатайств об истребовании доказательств с момента нахождения данного гражданского дела в суде (Х апреля 2013 года) от Черепинского В.В. не поступало.
 
    Согласно сообщению МО МВД России «ХХХ» от Х мая 2013 года, запрашиваемые сведения о сроках содержания в ИВС при ОВД по ХХХ району в период с Х декабря 199Х года по Х мая 199Х года гражданина Черепинского В.В. предоставить не представляется возможным, так как журналы учета лиц, содержащихся в ИВС за 199Х – 199Х годы уничтожены в связи с истечением срока хранения в соответствии с действующим приказом МВД России № 340 от 12 мая 2006 года.
 
    В соответствии с требованием ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Таким образом, поскольку Черепинским В.В. не представлено доказательств его содержания в ИВС при ОВД по ХХХ району в периоды с Х декабря 199Х года по Х мая 199Х года, суд находит его исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Черепинского В. В. к ОВД по ХХХ району, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья: Вольтер Г.В.
 
    Секретарь: Конева В.И.
 
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 13.08.2013 Г.
 
Судья: Вольтер Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать