Определение от 11 июня 2013 года №2-507/2013

Дело № 2-507/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    11 июня 2013 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре Аксининой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедаревой И. М. к Кряжеву В. В. об обязании устранить препятствия в праве пользования земельным участком, убрать забор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бедарева И.М. обратилась в суд с иском к Кряжеву В.В. об обязании устранить препятствия в праве пользования земельным участком, расположенным по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, убрать забор с указанного земельного участка. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, который граничит со смежным участком, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> году ответчиком была перенесена часть забора на ее территорию. Согласно ответа сельской администрации, по проведенному обследованию установлено нарушение, ответчику направлено уведомление о необходимости привести границы земельного участка в первоначальное положение, однако ответчик требования не исполняет, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено к судебному разбирательству на 16 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истец в данное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в данное заседание истец вновь не явилась, извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
 
    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ввиду неявки истца по вторичному вызову суда, отсутствия от ответчика требования о рассмотрении дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Бедаревой И. М. к Кряжеву В. В. об обязании устранить препятствия в праве пользования земельным участком, убрать забор, оставить без рассмотрения.
 
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Усольцева