Решение от 17 апреля 2014 года №2-507/14

Дело №2-507/14 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ
 
        Тындинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Меринова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные системы <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы <данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, тех. обслуживание) ФИО2 на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы <данные изъяты>» выполняет, ответчик своих обязательств по оплате услуг не выполняет.
 
            В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № плата за оказанные услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.
 
            За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату не производил, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> копейки.
 
            Просит взыскать с «Потребителя» ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы <данные изъяты>» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы <данные изъяты>».
 
        В настоящее судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебное заседание по настоящему делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, о дате судебного заседания ответчик извещалась посредством направления в адрес ответчика заказного письма, что предусмотрено ст. 113 ГПК РФ, в материалах дела имеется письменное заявление ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
        При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2
 
    В судебном заседании были исследованы представленные сторонами доказательства. В силу ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства оценены судом каждое в отдельности, а также в их совокупности и признаются допустимыми. Других доказательств, допустимых с точки зрения закона, сторонами в суде не представлено. Ходатайства об оказании судом содействия в сборе и представлении доказательств не заявлено.
 
        Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> передана в бессрочное владение и пользование ФИО2 и членам её семьи.
 
    Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        Пунктом 5 ч.3 ст.67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
            3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
            Согласно Уставу ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы <данные изъяты>» предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда. Согласно п.п. 3.15, 3.16 Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно.        
 
            В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, а ответчик оплату за пользование данными услугами в полном объеме не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.
 
            В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
            Согласно представленному истцом расчету за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО2 начислено к оплате <данные изъяты> копейки, задолженность составляет – <данные изъяты> копейки, что подтверждается счет-квитанцией.
 
            В соответствии со ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
            Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 
            Размеры тарифов на услуги тепловой энергии для ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> <данные изъяты>
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
            Ответчиком не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения им платы за оказанные услуги.
 
            В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
            Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет задолженности верным, а требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-199 ГПК РФ, суд –
 
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные системы <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные системы <данные изъяты>» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
            Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца.
 
        Судья                                    В.А. Меринов