Решение от 29 мая 2014 года №2-507/14

№ 2-507/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
 
    при секретаре Стуликовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижаковой Г.И. к Стрижакову М.В. о разделе имущества,
 
установил:
 
        Стрижакова Г.И. обратилась в суд с иском к Стрижакову о разделе автомобиля ВАЗ-11193, двигатель № кузов № 2007 года выпуска и лицевого счета №, открытый в НО ТСЖ «Наш двор», лицевого счета №, открытый в ООО «Газпромгаз Казань», открыв на каждого из них отдельные лицевые счета. В обоснование иска указала, что решением миррового судьи судебного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак, заключенный сторонам ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни ими был приобретен автомобиль ВАЗ-11193, двигатель № кузов № 2007 года выпуска, которую Стрижакова Г.И. оценивает в <данные изъяты> рублей и просит оставить автомашину за ответчиком, поскольку автомашина находится в его пользовании и взыскать с него в свою пользу в качестве компенсации <данные изъяты> доли стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей. Также указала, что квартира по адресу: РТ <адрес> принадлежит по праву общей собственности истице, ответчику, а также дочери Стрижаковой Д.М.. В данной квартире зарегистрированы истица, ответчица, двое совместных детей и ребенок ответчика от другого брака, которого последний прописал без согласия истицы, а все коммунальные платежи приходится оплачивать только истице одной. Также просила взыскать судебные расходы на услуги адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей банковскую комиссию.
 
        На судебном заседании истица настаивала на иске, в части раздела автомашины. Уточнила требование и просила выделить автомашину ответчику, поскольку машина находится в его пользовании, и в счет раздела взыскать половину стоимости автомашины в ее пользу в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в части раздела лицевых счетов прекращено, в связи с отказом истицы от иска.
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ, при и разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
         Ответчик на судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
 
        Как усматривается из свидетельства о расторжении брака, брак между Стрижаковым М.В. и Стрижаковой Г.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Как усматривается из ответа РЭО ОГИБДД ОМВД <адрес>, автомашина ВАЗ-11193, кузов № принадлежит Стрижакову М.В.
 
        Как усматривается из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Стрижакова Г.И. за услуги адвоката заплатила <данные изъяты> рублей и банковская комиссия составила <данные изъяты> рублей.
 
        На судебном заседании установлено, что в период совместной жизни Стрижаковыми был приобретен автомобиль ВАЗ-11193. Данный автомобиль находится в пользовании у Стрижакова М.В. Ответчик на судебном заседании иск признал и, данное обстоятельство судом принято, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим взысканию с него в пользу Стрижаковой Г.И. половины стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>), оставив автомобиль в собственности Стрижакова М.В.
 
        При наличии таких обстоятельств, суд полагает иск подлежащим удовлетворению,     
 
        Также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает взысканию со Стрижакова М.В., понесенные истицей судебные расходы на услуги адвоката, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК подлежит взысканию со Стрижакова М.В. государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, учитывая его тяжелое материальное положение.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 ГПК РФ,
 
решил:
 
        Иск удовлетворить.
 
        Произвести раздел автомашины ВАЗ-11193, двигатель № кузов № 2007 года выпуска и выделить ее Стрижакову М.В..
 
        Взыскать со Стрижакова М.В. в пользу Стрижаковой Г.И. сумму <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
         Судья: подпись.
 
        Копия верна, судья:                  М.М.Гильмутдинова.