Решение от 19 июня 2014 года №2-507/14

    Дело № 2-507/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
        Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Потрясовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 19 июня 2014 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Парийской Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Банк Москвы») обратился в суд с иском к ответчику Парийской Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивировал тем, что xxxx года между АКБ «Банк Москвы» и Парийской Г.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № xxx, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит «Кредит наличными» в размере xxx руб., со сроком возврата xxxx года.
 
    Процентная ставка за пользование кредитом – xx % годовых.
 
    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами с соответствии с п.п. xx Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере xx процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее xx рублей.
 
    Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика.
 
    В соответствии с договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету.
 
    Однако, в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Согласно п.xx Договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустойки при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла xxxx г., с этого момента ответчику начислена неустойка.
 
    По состоянию на xxxxг. задолженность по кредиту составляет xxx руб., в том числе: задолженность по основному долгу – xxx руб., проценты за пользование кредитом – xxx руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – xxx руб.
 
    В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме xxx руб., государственную пошлину – xxx руб.
 
        В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном заявлении представитель истца Горбачев А.И., действующий на основании доверенности (л.д. xx), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме (л.д. xx - заявление).
 
    Ответчик Парийская Г.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д. xx – сведения об извещении). В материалах дела имеется заявление от ответчика Парийской Г.В. с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме (л.д. xx).
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с ч.1-2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
        Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
        В соответствие со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что xxxx года между АКБ «Банк Москвы» и Парийской Г.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № xxx, по которому АКБ «Банк Москвы» предоставил ответчику Парийской Г.В. потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме xxx руб. на срок до xxxxxг. под xx% годовых. В свою очередь заемщик Парийская Г.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В подтверждение полученного кредита заемщик Парийская Г.В. подписала кредитный договор, заявление заемщика на перечисление денежных средств, график платежей (л.д. xx).
 
    Выдача кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. xx), выпиской по счету (л.д.xx).
 
    Согласно п. xx. кредитного договора погашение задолженности по кредиту должно производиться заемщиком аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя:
 
    - сумму части основного долга по кредиту;
 
    - сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    В соответствии с п. xx. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере xx процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее xx рублей в день.
 
    Согласно п.xx. Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустойки при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более xx календарных дней.
 
    Судом установлено, что Банк свою обязанность перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере xxx руб. на счет Парийской Г.В. на основании сделанного ей соответствующего заявления (л.д. xx).
 
    Однако, заемщик Парийская Г.В. свою обязанность по возврату кредита в сроки и на условиях, установленных договором, графиком гашения кредита не выполнила - погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ею не производится в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. xx).
 
    В результате, у ответчика Парийской Г.В. по состоянию на xxxxг. образовалась задолженность сумме xxx руб., в том числе: задолженность по основному долгу – xxx руб., проценты за пользование кредитом – xxx руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – xxx руб.
 
    На момент рассмотрения спора, указанная сумма долга ответчиком не погашена.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку договором предусмотрено возвращение займа по частям, требования истца, при наличии задолженности у заемщика, являются обоснованными.
 
    На основании ч. 2. ст. 811 ГК РФ истец имеет право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору в размере xxx руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме xxx руб. подлежат удовлетворению, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать, досрочно, с Парийской Г.В., xxxx года рождения, уроженки xxx, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (юридический адрес: 107996 г. Москва, ул. Рождественка, д.8/15, стр.3) задолженность по кредитному договору № xxx от xxxx г.: задолженность по основному долгу – xxx руб., проценты за пользование кредитом – xxx руб., неустойку за нарушение сроков уплаты – xxx руб., всего взыскать xxx (xxx) руб. xx коп., а также государственную пошлину в сумме xxx (xxx) руб. xx коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                  Е.А. Липская
 
    Решение принято в окончательной форме 23 июня 2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу.