Определение от 30 апреля 2014 года №2-507/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тишковой М.А.,
 
    при секретаре Рязанцевой С.А.,
 
    с участием
 
    старшего помощника прокурора города Донского Тульской области Бубениной О.Ф.,
 
    представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «РемЭКС» по доверенности ФИО1,
 
    представителя ответчика муниципального казенного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской по доверенности ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-507/14 по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской о понуждении произвести ремонтные работы в подъезде № жилого многоквартирного дома № по <адрес>,
 
установил:
 
    прокурор города Донского Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс» (далее ООО «РемЭкс»), муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской (далее МКП «ДЕЗ» МО г.Донской) о понуждении до 15.05.2014 г. произвести ремонтные работы подъезда № жилого многоквартирного дома № по <адрес> и осуществлении соответствующего и своевременного контроля за соблюдением условий договора, а именно произвести работы по замене эл. проводке в количестве АППВ 2х2,5-16 м.п. в гофре, АППВ 2х4-8м.п. в гофре, замене автоматов защиты 25А в количестве 8 штук, замена светильников в подъезде в количестве 4 штук с лампами накаливания.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МКП «ДЕЗ» МО г.Донской и ООО «РемЭкс» заключен договор № на содержание и ремонт жилого фонда. ООО «РемЭкс» является подрядной организацией, на обслуживании которой находится жилой дом.
 
    В силу п.2.2.1 договора, ООО «Управдом» обязано обеспечить качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормами эксплуатации жилищного фонда.
 
    Прокуратурой города Донского Тульской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при эксплуатации подъезда № жилого многоквартирного дома № по <адрес>. Результаты проведенной проверки свидетельствуют о необходимости ремонтных работ.
 
    Согласно п.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д.
 
    Пунктом 2.3.1 указанных Правил установлено, что текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями.
 
    Нарушения, которые могут создать угрозу жизни и здоровью граждан, продолжают иметь место. Волокита и невыполнение обслуживающей организацией требований жилищного законодательства создают угрозу жизни жильцов дома, неопределенного круга лиц жителей муниципального образования город Донской, и могут повлечь за собой причинение вреда здоровью граждан.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора города Донского Мульской области Бубенина О.Ф. представила письменное ходатайство прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А. об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время спорный вопрос разрешен в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика ООО «РемЭКС» по доверенности ФИО1 и представитель ответчика МКП «ДЕЗ» МО г. Донской по доверенности ФИО2 против прекращения дела по иску прокурора города Донского Тульской области о понуждении произвести ремонтные работы подъезда жилого многоквартирного дома не возражали, поскольку данные работы выполнены.
 
    Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ООО «РемЭкс», работниками предприятия выполнен ремонт подъезда № жилого дома № по <адрес>.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав мнение представителя истца, представителей ответчиков, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.152,173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ от заявленных требований прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской о понуждении произвести ремонтные работы в подъезде № жилого многоквартирного дома № по <адрес>.
 
    Производство по делу по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РемЭкс», муниципальному казенному предприятию «Дирекция единого заказчика» муниципального образования город Донской о понуждении произвести ремонтные работы в подъезде № жилого многоквартирного дома № по <адрес> прекратить в виду отказа истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий М.А. Тишкова