Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-507/14
Гр. дело № 2-507/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
«11» апреля 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Т.А. к ИП Рудченко Т.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева Т.А.(далее истец) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к ИП Рудченко Н.И. (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договор купли-продажи мебели №30. В соответствии с указанным договором продавец обязался доставить и передать истице в собственность товар указанной спецификации, а именно спальню «Катрин 3-х дверную», матрац «Релакс тфк» 160/200, ортопедическое основание.
На основании изложенного, истец просил расторгнуть договор купли-продажи мебели №30.
В судебном заседании представитель истца Пушкарева Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения между истцом и ответчиком.
Истица Пономарева Т.А. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Ответчица в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленный текст мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение.
С момента утверждения настоящего соглашения производство по делу прекращается, и стороны отказываются от дальнейших взаимных претензий по всем указанным выше обязательствам.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из указанных норм закона и учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях изложенных сторонами, а производство по делу прекращению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пономаревой Т.А. и ИП Рудченко Т.А. по исковому заявлению о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, по условиям которого:
Мы, стороны по иску о расторжении договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ заключили мировое соглашение, по условиям которого истец:
1. Пономарева Т.А. обязуется не препятствовать ИП Рудченко Н.И. в погрузке и транспортировке мебели: спальня Катрин, матрац, ортопедическое основание.
2. Ответчик ИП Рудченко Н.И. обязуется в срок до 30 апреля 2014 года передать Пономаревой Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей за оплату услуг представителя. Итого <данные изъяты> рублей. Договор купли-продажи мебели считается расторгнутым.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения нам разъяснены и понятны.
Производство по делу по исковому заявлению Пономаревой Т.А. к ИП Рудченко Т.А. - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.
Судья:
