Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 2-5071/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 2-5071/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Шведов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском о признании Шведова С.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Иск мотивирован позицией о том, что Шведовой О.В. как члену семьи ответчика предоставлено иное жилье из муниципального жилищного фонда в связи с признанием спорного жилого помещения непригодным для проживания, при этом Шведов С.А. включен в состав лиц, которым предоставлено другое жилье - квартира <адрес>.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что рассматриваемый иск, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. А в силу ч. 1 ст. 35 этого же кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В связи с Региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017гг., утвержденной Постановлением Правительства Республики Карелия от 23 апреля 2014 года N 129-П, со Шведовой О.В. Администрацией Петрозаводского городского округа заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Шведовой О.В. и членам её семьи, включая Шведова С.А., предоставлено иное жилое помещение по адресу: <адрес> взамен прежнего - относящейся к муниципальному жилищному фонду <адрес>. Однако в последней до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным по месту жительства, в связи с чем в силу названных положений Жилищного кодекса Российской Федерации имея в виду правила ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации о способах судебной защиты гражданских прав исковые требования признаются правомерными.
В порядке ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде-рации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Шведов С.А. обязан к оплате государственной пошлины по делу в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Администрации Петрозаводского городского округа к Шведов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Шведов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Взыскать со Шведов С.А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
