Решение от 09 апреля 2014 года №2-507-2014

    № 2-507-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Павловск 9 апреля 2014 год
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего: Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Заварзиной Ю.В.,
 
    истца Даниловой Л.Л.,
 
    ответчика представителя ГУ – УПФ РФ по Павловскому району – Костюченко Г.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Даниловой <ИО1> к ГУ – управлению Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Данилова Л.Л. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ по Павловскому району <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в назначении Даниловой Л.Л. пенсии было отказано за отсутствием требуемого <данные изъяты> стажа работы 25 лет.
 
    Данилова Л.Л. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ по Павловскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии. Требования свои мотивирует тем, что с <ДД.ММ.ГГГГ>. она осуществляет <данные изъяты> деятельность в <данные изъяты>. С <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. она обучалась в Воронежском государственном педагогическом институте. Ответчик необоснованно исключил из ее специального стажа периоды нахождения в ученических отпусках с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Истец считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости нарушает ее конституционное право на социальное обеспечение, в частности пенсионное.
 
    Данилова Л.Л. просит признать отказ в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в педагогический стаж перечисленные периоды работы и обязать ответчика назначить ей пенсию со дня обращения с <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Представитель ответчика – ГУ – УПФ по Павловскому району – Костюченко Г.И. исковые требования не признала и пояснила, что в специальный стаж Даниловой Л.Л. не включены периоды нахождения в ученических отпусках с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., так как включение в спецстаж не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
 
    Специальный стаж Даниловой Л.Л. составляет <данные изъяты>, что является недостаточным основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.
 
    Выслушав объяснения Даниловой Л.Л., представителя ответчика Костюченко А.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 166 – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как и ранее действовавший Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ», предусматривает выплату пенсий за выслугу лет.
 
    Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Как следует из материалов дела Данилова Л.Л. с <ДД.ММ.ГГГГ>. работала в должности воспитателя в Павловской средней спецшколе-интернате для слабовидящих детей, а с <ДД.ММ.ГГГГ>. и по настоящее время работает учителем в этом же учебном заведении (л.д. 8-12), Согласно диплома ЦВ <№> с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. она обучалась на заочном отделении Воронежского государственного педагогического института по специальности «география».
 
    В силу ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.
 
    Поскольку Данилова Л.Л. обучалась в имеющем государственную аккредитацию Воронежском государственном педагогическом институте, в периоды с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. ей по месту работы в Павловской средней спецшколе-интернате для слабовидящих детей предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд (л.д. 6-7), указанные ученические отпуска подлежат включению в специальный стаж при досрочном назначении трудовой пенсии.
 
    На момент обращения в ГУ-УПФ РФ по <адрес> специальный стаж истца Даниловой Л.Л. с учетом ученических отпусков с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. (<данные изъяты>), с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. (<данные изъяты>), с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. (<данные изъяты>), с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. (<данные изъяты>), с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. (<данные изъяты>), с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. <данные изъяты>), составлял <данные изъяты> (<данные изъяты>), поэтому решение ответчика об отказе в назначении ей пенсии является незаконным.
 
    Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, поэтому пенсия должна быть назначена Даниловой Л.Л. с <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области об отказе в назначении Даниловой <ИО1> досрочной трудовой пенсии незаконным.
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда по Павловскому району Воронежской области включить Даниловой <ИО1> в специальный трудовой стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда по Павловскому району Воронежской области назначить Даниловой <ИО1> досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области в пользу Даниловой <ИО1> в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.В. Самойлова