Определение от 11 июня 2013 года №2-507-2013

    Дело № 2-507-2013
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово, 11 июня 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Т.В. к Ахметгариевой Ф.Х., Фаткулиной З.М., Фаткулину Р.Ш. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
                  Сидоренко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ахметгариевой Ф. Х., Фаткулиной З.М., Фаткулину Р.Ш. о возмещении ущерба в сумме ... руб. ... коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме ... руб; судебных расходов: ... руб. за проведение независимой экспертизы, ... руб. за составление искового заявления, ... руб. за оформление доверенности, ... руб. расходов по оплате гос. пошлины; Указанные требования мотивированы тем, что ущерб причинен в результате залива квартиры, расположенной в <адрес>, где она проживает ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
                При рассмотрении указанного гражданского дела по существу представитель истца Сидоренко Н.Н., действующий на основании доверенности (л.д.64) заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого ответчики возмещает истцу ущерб в сумме ... руб. из которых ... руб. в счет возмещения ущерба и ... руб.расходы на проведение независимой экспертизы, а истица отказывается от исковых требований. Возмещение ущерба в сумме ... руб. должно быть произведено до ДД.ММ.ГГГГ, оформлено в виде расписки. В случае нарушения сроков возмещения ущерба истец оставляет за собой право на взыскание с ответчиком суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов согласно искового заявления в сумме ... руб. ... коп.
 
               Истица Сидоренко Т.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ( л.д. 64).
 
               Ответчики Ахметгариева Ф. Х., Фаткулина З.М., Фаткулин Р.Ш. в судебном заседании выразили желание заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
 
               В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
              Изучив условия мирового соглашения, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречат закону.
 
              Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
             Руководствуясь ст.,ст. 223 224 ГПК РФ, суд :
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
             Утвердить мировое соглашение между Сидоренко Т.В. и Ахметгариевой Ф.Х., Фаткулиной З.М., Фаткулину Р.Ш. по гражданскому делу по иску о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда по условиям которого ответчики возмещают истцу ущерб в сумме ... руб. из которых ... руб. в счет возмещения ущерба и ... руб.расходы на проведение независимой экспертизы, а истица отказывается от исковых требований. Возмещение ущерба в сумме ... руб. должно быть произведено до 11.08.2013 года, оформлено в виде расписки. В случае нарушения сроков возмещения ущерба истец оставляет за собой право на взыскание с ответчиком суммы ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов согласно искового заявления в сумме ... руб. ... коп.
 
             Производство по делу прекратить.
 
              Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке течении 15 дней.
 
                                                                Председательствующий :