Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 2-5066/2019, 2-70/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 2-70/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием истца Царева А.Г., представителя истца Щербакова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева Александра Геннадьевича к Советской районной администрации г.Брянска, Брянской городской администрации о включении объекта недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Царев А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его мать Ц.М. в 1987 году приобрела квартиру <адрес>, что подтверждается справкой УЖСК Советского района г.Брянска от 10.07.1987 года о выплаченной ссуде за квартиру в полном объеме. 15.08.2018 г. Ц.М. умерла. Истец является ее единственным наследником, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанную выше квартиру. После смерти матери истец фактически принял наследство в виде квартиры <адрес>, пользуется ею, несет бремя расходов по ее содержанию. Царев А.Г. с учетом уточнения иска просит суд включить квартиру <адрес> в наследственную массу после смерти Ц.М., признать за истцом право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Царев А.Г. с участием представителя по доверенности Шербакова Е.С. исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представители ответчиков Советской районной администрации г.Брянска, Брянской городской администрации, третьи лица Царева Е.А., нотариус Бобраков С.И., представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Ц.М. - матери истца на основании ордера Исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов от <дата> N 1 сер. N... была предоставлена квартира в УЖСК Советского района г.Брянска по <адрес>. В ордере в качестве члена ее семьи был указан, в том числе, истец Царев А.Г.
01.07.1987 года был внесен паевой взнос в сумме 6227,98 руб. за спорную квартиру. Согласно справке УЖСК Советского района г.Брянска от 10.07.1987 г. Ц.М. ссуда за квартиру выплачена полностью.
Ц.М. 15.08.2018 г. умерла.
Право собственности на спорную квартиру в установленном порядке не зарегистрировано.
Из материалов наследственного дела N... к имуществу Ц.М. следует, что 24.01.2019 года в установленный законом срок Царев А.Г. обратился к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области Бобракову С.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников не имеется.
Постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Бобракова С.И. от 15.05.2019 года истцу было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру <адрес> в связи с отсутствием сведений о правоустанавливающих документах в соответствии со справкой ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" от 15.05.2019 г. N 321, а также какой-либо информации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении спорной квартиры.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1991 N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами", паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания.
Наследники, пользовавшиеся квартирой при жизни наследодателя и вселившиеся в нее в установленном порядке, сохраняют право дальнейшего пользования квартирой.
Таким образом, после выплаты паевых взносов за квартиру <адрес>, у Ц.М. возникли основания для приобретения права собственности на указанное имущество.
Право собственности на спорную квартиру у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия или отсутствия акта государственной регистрации, в связи с чем, спорная квартира подлежит включению в наследственную массу.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом того, что Царев А.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял наследство, взяв на себя бремя содержания наследственного имущества, иных наследников на спорное имущество не установлено, спор о праве собственности на наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Царева А.Г. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Царева Александра Геннадьевича к Советской районной администрации г.Брянска, Брянской городской администрации о включении объекта недвижимости в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить квартиру <адрес> в наследственную массу к имуществу Ц.М., умершей 15.08.2018 года.
Признать за Царевым Александром Геннадьевичем право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>.
Данное решением является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
