Решение от 29 августа 2014 года №2-506/2014

    Дело № 2-506/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,
 
    при секретаре Кушнаренко В.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Медведева В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Александровского районного суда гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Александровского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, суд,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Ставропольского края Медведев В.Г. поддержал заявленные требования, и суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Александровского района, по адресу с.Александровское, улица К. Маркса, 33, в ходе проверки исполнения федерального законодательства об оружии осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого выявлен факт размещения в указанной информационно - телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет - странице с адресом <данные изъяты>
 
    видеоролик с указанием конкретного способа незаконного изготовления оружия в домашних условиях, в том числе о том, какие материалы и средства необходимо использовать при изготовлении самодельного оружия, а также принцип его действия и способ применения.
 
    Считает, что данный видеоролик содержит сведения о незаконных способах изготовления самодельного оружия в домашних условиях.
 
    На основании вышеизложенного, просил суд признать видеоролик, размещенный на интернет-странице <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
 
    Представитель заинтересованного лица – руководитель Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Поляничев Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав заявителя помощника прокурора Александровского района Медведева В.Г., огласив письменное разъяснение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из пункта 4 ст. 2 Закона № 149-ФЗ информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
 
    Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
 
    Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ).
 
    Как следует из положений ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
 
    Пункт 6 ст. 10 Закона №149-ФЗ устанавливает запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
 
    Статья 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон №150-ФЗ) предусматривает ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия. На территории Российской Федерации запрещаются: оборот в качестве гражданского и служебного оружия: которое имеет форму, имитирующую другие предметы; кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно – дробящего и метательного действия.
 
    В соответствии со ст.9.1 Закона №150-ФЗ производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.13 Закона №150-ФЗ правом на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского ОООП, спортивного, охотничьего, сигнального и холодного клинкового оружия обладают граждане достигшие 18 лет, получившие лицензию на приобретение конкретного вида оружия.
 
    Как следует из положений ст.28 Закона №150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
 
    Указанная на интернет-сайте <данные изъяты> информация находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная (ст.20.8 КоАП РФ – нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), так и уголовная ответственность (ст.223УК РФ – незаконное изготовление оружия), может способствовать их совершению, что подтверждается актом осмотра данного сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    С учетом доводов представленных в заявлении и.о. прокурора Александровского района, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. прокурора Александровского района Шпитько С.В. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать видеоролик, размещенный на интернет странице <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья - Н.В. Неумывакина