Решение от 27 мая 2014 года №2-506/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-506/2014  
 
 
                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                    город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Долматова Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Кулькиной Н.В., с участием представителя истца Филимонова М.П., действующегона основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, действительной по <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Хемикомп» к Гурьевой И.Н.1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи, неустойки,
 
 
                                                                           установил:
 
 
     ЗАО «Хемикомп» обратилось в суд с заявлением к Гурьевой И.Н.1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 875 рублей 78 копеек, неустойки в размере 446 рублей 22 копейки.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя истца Филимонова М.П. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Мировой судья находит, что  отказ от иска заявлен представителем истца добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 221, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    принять отказ представителя истца от исковых требований закрытого акционерного общества «Хемикомп» к Гурьевой И.Н.1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи, неустойки в полном объеме.
 
    Прекратить производство по гражданскому  делу по иску закрытого акционерного общества «Хемикомп» к Гурьевой И.Н.1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи, неустойки.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Т.В.Долматова