Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-506/2014
Дело № 2-506/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах Муниципального образования «Кигбаевское» о признании права собственности Муниципального образования «Кигбаевское» на гидротехническое сооружение плотину по адресу: Сарапульский район, территория МО «Кигбаевское», массив «Свиноводческий комплекс», сооружение 1,
установил:
Прокурор Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах МО «Кигбаевское» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение по адресу: Сарапульский район, территория МО «Кигбаевское», массив «Свиноводческий комплекс», сооружение 1, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства в сфере использования муниципального имущества, а также имущества, находящегося в бесхозном состоянии установлено, что на территории МО «Кигбаевское» имеются бесхозные объекты недвижимого имущества, которые представляют потенциальную опасность и подлежат принятию в муниципальную собственность. 16.05.2012 г. гидротехническое сооружение по адресу: Сарапульский район, территория МО «Кигбаевское», массив «Свиноводческий комплекс», сооружение 1, Управлением Федеральной регистрационной службы по УР поставлено на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Пунктом 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности.
За время нахождения указанного имущества на учете, заявлений о его принадлежности не поступало. Спор о праве отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципального образования. Реализуя представленные законом полномочия, прокурор обращается в суд в порядке особого производства, в защиту интересов сельского поселения, поскольку ГТС требует постоянного ухода и содержания, особенно в период весеннего паводка.
Прокурор Сарапульского района просит признать право собственности МО «Кигбаевское» на гидротехническое сооружение по адресу: Сарапульский район, территория МО «Кигбаевское», массив «Свиноводческий комплекс», сооружение 1
Прокурор Сарапульского района, представитель Администрация МО «Кигбаевское», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявление в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, указали, что с заявлением согласны.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из технического паспорта от 10 июня 2010 г., следует, что гидротехническое сооружение № 1, расположенное по адресу: Сарапульский район, территория МО «Кигбаевское», массив «Свиноводческий комплекс», сооружение 1, учтено и имеется в наличии.
Пунктом 1 ст.225 ГК РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что на основании заявления от 19.04.2012 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.05.2012 года была внесена запись за № 18-18-17/019/2012-796 о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: Сарапульский район, территория МО «Кигбаевское», массив «Свиноводческий комплекс», сооружение 1.
Пунктом 3 ст.225 ГК РФ предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности.
Учитывая, что гидротехническое сооружение было поставлено на учет в качестве бесхозяйного, со дня постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества истек годичный срок, то заявление о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.194 -198, 290 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах Муниципального образования «Кигбаевское» о признании права собственности Муниципального образования «Кигбаевское» на гидротехническое сооружение плотину по адресу: Сарапульский район, территория МО «Кигбаевское», массив «Свиноводческий комплекс», сооружение 1, удовлетворить.
Признать право собственности Муниципального образования «Кигбаевское» на гидротехническое сооружение плотину по адресу: Сарапульский район, территория МО «Кигбаевское», массив «Свиноводческий комплекс», сооружение 1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
В окончательной форме решение принято 14 июля 2014 года.
Судья Заварзин П.А.
