Решение от 13 марта 2014 года №2-506/2014

    Гражданское дело № 2-506/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
13 марта 2014 года город Москва
 
    Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ю.О.Котенко,
 
    при секретаре судебного заседания И.А.Михайловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бударагину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Бударагину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Бударагиным В.В.кредитным договором №, Банк предоставил заемщику Бударагину В.В. кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно по <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>. Заемщик Бударагин В.В. свои обязательства по договору исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов <данные изъяты>., сумму процентов на просроченный основной долг– <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
 
        Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4). Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
        Ответчик Бударагин В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, признал факт заключения кредитного договора на изложенных в нем условиях, факт получения суммы кредита в размере <данные изъяты>., расчет задолженности не оспорил.
 
        Выслушав ответчика, исследовав материалы данного дела, суд полагает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Бударагиным В.В. заключен кредитный договор №, состоящий в совокупности из заявления Бударагина В.В. на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего индивидуальные условия кредитования (л.д.11), заявления на кредитное обслуживание (л.д.12-14), свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.15), заявления на банковское обслуживание и выпуск расчетной карты (л.д.16-17), условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифов ЗАО «Кредит Европа Банк», графика платежей (л.д.13).
 
    Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор ЗАО «Кредит Европа Банк» обязался предоставить заемщику Бударагину В.В. кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик Бударагин В.В. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в размере по <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты>. Заемщик Бударагин В.В. ознакомлен с условиями кредитования, получил график погашения кредита, согласен с ними, что подтверждается его подписью в указанном выше заявлении.
 
    Согласно заявлению Бударагина В.В. на кредитное обслуживание, моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет, указанный в разделе 5 данного заявления, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.11).
 
    Согласно заявлению Бударагина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего банковского счета, на его имя в ЗАО «Кредит Европа Банк» открыт счет № (л.д.16).
 
    Согласно представленной истцом выписке по указанному счету, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» осуществил выдачу кредита по договору № в размере <данные изъяты>. путем перечисления указанных денежных средств на счет, указанный в заявлении заемщика (л.д.10), заемщик данными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).
 
    Заемщик Бударагин В.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежаще, не вносил денежные средства в счет возврата кредита, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., включая сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов <данные изъяты>., сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Ответчик с расчетом согласился.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
 
    С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт надлежащего выполнения кредитором обязательств по данному договору, факт нарушения условий кредитного договора ответчиком Бударагиным В.В., факт наличия задолженности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п.4.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», предусмотрена штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита в размере <данные изъяты>%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д.15, 26-28).
 
        Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с данным расчетом, включая размер процентов на просроченный основной долг. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
 
        Таким образом, суд полагает возможным исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., включая сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов <данные изъяты>., сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>. (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст.ст.309,310,329,330,809,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Бударагину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Бударагина ФИО5 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая сумму основного долга – <данные изъяты>., сумму просроченных процентов – <данные изъяты>., сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья Ю.О.Котенко