Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-506/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-506/2014
Дело № 2-506/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» июня 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А. Михайленко, С участием представителя истца Миннибаевой А.А., при секретаре Смирновой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Костромская сбытовая компания» к Машкову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к Машкову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 27.041.2005 года <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Представитель истца Миннибаева А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Заявление об отказе от иска просила приобщить к материалам дела. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны. Просила также вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.
Ответчик Машков В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем уплаченная государственная пошлина за подачу иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит возврату истцу ОАО «Костромская сбытовая компания».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «Костромская сбытовая компания».
Производство по делу по иску ОАО «Костромская сбытовая компания» к Машкову<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Органам Инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> возвратить ОАО «Костромская сбытовая компания» уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления, согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы втечение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья С.А. Михайленко