Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-506/2014
дело № 2-506/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -
председательствующего судьи Ханбикова Р.М.
с участием представителя ответчика адвоката Ефремова А.Н., действующего на основании ордера
при секретаре Шевченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Калашниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) обратилось в суд к Калашниковой Е.В. с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.09.2011 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Калашниковой Е.В. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 90519487. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 92 105 рублей 26 копеек под 29% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Данный договор считается заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> 66 копеек; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 929 рублей 69 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 <данные изъяты> Банк направлял ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 93 402 рубля 06 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3002 рубля 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Калашникова Е.В. не прибыла. Место жительства ответчика Калашниковой Е.В. неизвестно, с последнего известного места жительства поступили сведения, о том, что ответчик по данному адресу не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Ефремов А.Н., дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Ефремов А.Н. исковые требования не признал.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
01.09.2012 ответчик обратился к Банку с заявлением – офертой о заключении договора банковского счёта и договора потребительского кредитования на следующих условиях: сумма кредита 92 105 рублей 26 копеек, под 29% годовых, сроком на 60 месяцев. Плата за включение в программу страховой защиты заёмщиков 24% от первоначальной суммы кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых, от суммы просроченного платежа. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 15-18).
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору Калашниковой Е.В. последней были произведены выплаты в размере 65 100 рублей. Просроченные проценты по кредиту составляют 14 398 рублей 45 копеек, просроченная ссуда 70 419 рублей 66 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 654 рубля 26 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 929 рублей 69 копеек (л.д.4-7).
Из выписки по счёту Калашниковой Е.В. следует, что по состоянию на 01.09.2011 входящий остаток составляет 92 105 рублей 26 копеек, дебет 22 105 рублей 26 копеек – компенсация страховых премий, 70 000 рублей – для зачисления на счёт Калашниковой Е.В. (л.д. 8-14).
Из уведомления перед направлением с иска в суд следует что, Банк обращался к Калашниковой Е.В. с информированием о досрочном расторжении договора потребительского кредитования и необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 24).
Из платёжного поручения №2556 от 15.05.2014 следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в отношении должника Калашниковой Е.В. в размере 3 002 рубля 26 копеек (л.д.3).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Правилами п.3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ)
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Обязанность доказать явную несоразмерность размера неустойки нарушенному обязательству лежит на ответчике. Ответчик соответствующих доказательств не представила. Размер неустойки и основания ее уплаты согласованы сторонами в письменном виде. Сумма неустойки заявленная ко взысканию, с учетом размера долга, а также срока периода неплатежей, по мнению суда, не является несоразмерной.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Проверив расчёты истца относительно общей суммы долга, суд находит их верными.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при обращении с иском в суд, в сумме 3 002 рубля 06 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 93 402 рубля 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3002 рубля 06 копеек, а всего взыскать 96 404 (девяносто шесть тысяч четыреста четыре) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Р.М. Ханбиков
