Решение от 05 мая 2014 года №2-506/2014

    Дело №2-506/2014
 
    05.05.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В.,
 
    с участием Шишкина Г.А., законного представителя несовершеннолетней ФИО1 Кожакина В.С., представителя КУМИ Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области Тютина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Г.А. к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Кожакина В.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шишкин Г.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований Шишкин Г.А. указал, что 15.08.1991 г. на основании решения исполкома Совета народных депутатов г. Сосновый Бор № 409/1 от 08.08.1991 г. истцу Шишкину Г.А. на состав семьи их четырех человек предоставлено жилое помещение, <адрес> (истцу Шишкину Г.А., супруге ФИО10, сыну ФИО12 и дочери Шишкиной А.Г.).
 
    26.11.2010 г. между Кожакиным В.С. и Шишкиной А.Г. (дочерью истца) в отделе ЗАГС Администрации Муниципального образования Сосновоборский городской округ зарегистрирован брак.
 
    От данного брака родилась дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В спорной квартире зарегистрированы истец, Шишкин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11 апреля 2003 г. постоянно, бывшая супруга ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти, супруга ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15 ноября 2013 г. постоянно, дочь Кожакина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08 октября 1991 года постоянно, сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08 октября 1991 г. постоянно, сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15 ноября 2013 г. постоянно.
 
    Также в период с 17 января 2012 г. по 09 июля 2013 г. в квартире была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Кожакиной А.Г. - ФИО1 (внучка истца).
 
    Несовершеннолетняя ФИО1 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с переездом на другое место жительства и зарегистрирована с 09 июля 2013 г. по адресу: <адрес> по месту жительства отца Кожакина B.C., имеющего <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру.
 
    В настоящее время истец имеет намерение приватизировать квартиру по адресу: <адрес>, без включения в число собственников несовершеннолетней ФИО1, полагает, что в силу положений ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация вышеуказанной квартиры без включения в число собственников несовершеннолетней ФИО1, возможна, так как несовершеннолетняя ФИО1 проживает со своими родителями, членом семьи истца не является, в связи с чем, права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, в том числе право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется.
 
    Представитель Отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, в представленном в суд отзыве с исковыми требованиями не согласился, решение оставил на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней ФИО1 Кожакин В.С. обратился к суду с письменным заявлением, в котором признал исковые требования в полном объеме.
 
    Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    Представитель КУМИ Администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области Тютин А.А., действующий на основании доверенности от 15.01.2014г. сроком полномочий до 31.12.2014г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что ответчик признал иск, и признание исковых требований принято судом, руководствуясь ст.ст.39,173,194; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шишкина Г.А. к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Кожакина В.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
 
    Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья Гусев А.И.