Решение от 04 июля 2014 года №2-506/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-506/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-506/2014
                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июля 2014 года                                                          г. Старый Оскол
 
 
    Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
 
    председательствующего   мирового судьи судебного участка № 4                г. Старый Оскол Белгородской области                                 Уваровой А.М., 
 
    при секретаре                                                                       Колтаковой Е.Н.,       
 
    с участием  представителей ответчика - ОАО «Страховое общество ЖАСО» - Ваганова В.И., Ивановой Е.А., в отсутствие истца Козлова М.С.,  извещенного надлежащим образом, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску Козлова М.С.  к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 
 
установил:
 
    Козлов М.С. обратился в  мировой суд г.Старый Оскол с иском к  открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В  судебное  заседание 01.07.2014 г. и 04.07.2014 г.  истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки мировой суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно абз.9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представители ответчика - ОАО «Страховое общество ЖАСО» - Ваганов В.И. и  Иванова Е.А.,  не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
     С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным  оставить гражданское  дело по иску   Козлова М.С.  к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,  без  рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь ст.  224-225 ГПК РФ, 
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Козлова М.С.  к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 
 
     оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить истцу, что суд  по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Мировой судья                                                                                А.М. Уварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать