Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-506/2014
Дело № 2-506/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 02 июня 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.
при секретаре Ануфренчук В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Лесовскому Николаю Александровичу о взыскании задолженности по счёту кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Лесовскому Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 85 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лесовский Н.А. обратился в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого на имя ответчика был открыт карточный счёт № и выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты>, сроком действия 60 месяцев, процентная ставка 24 % годовых. Ответчик за время облуживания кредита производил платежи с нарушением графика, в связи с чем, у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копейки.
Представитель истца Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
Ответчик Лесовский Н.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лесовский Н.А. обратилась с заявлением в ОАО «ВУЗ-банк» о предоставлении ему кредита на сумму <данные изъяты> рублей, сроком действия 60 месяцев, процентная ставка 24 % годовых, с просьбой выпустить ему банковскую карту, что подтверждается заявлением Лесовского Н.А. датированное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ознакомлен и согласен с Правилами предоставления и пользования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-Банк» (л.д.12-15).
Истец ОАО «ВУЗ-Банк» принял предложение ответчика Лесовского Н.А., заключив с ним договор обслуживания счета с использованием банковских карт на основании заявления на выпуск кредитной банковской карты № <данные изъяты> о 30.07.2013г. с предоставлением полного расчета стоимости кредита, а также перечнем и размером платежей по кредитной карте, связанных с несоблюдением условий «Правил предоставления и пользования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-Банк» (л.д.15)
ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ответчиком Лесовским Н.А. была получена банковская карта (л.д.16)
Пунктами заявления на выпуск кредитной банковской карты № <данные изъяты> о 30.07.2013г. предусмотрено, что Лесовскому Н.А. предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов 24% годовых, на срок 60 месяцев, размер от остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно составляет 10%, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности, за использование несанкционированного овердрафта заёмщик уплачивает плату в размере 29 % годовых от суммы несанкционированного овердрафта, при условии выхода из льготного периода в размере 26,92 % годовых, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженность, и стоимость годового обслуживания кредитной карты, а также стоимость годового обслуживания дополнительной карты, если она имеется. (л.д.12-15)
Из представленного расчета заемщика Лесовского Н.А. по счёту кредитной карты <данные изъяты> следует, что ответчик производил платежи с нарушением графика, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу 49 855 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 7 327 рублей 43 копейки (л.д.7-11)
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, исковые требования истца следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Лесовского Н.А. в пользу истца Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать с Лесовского Николая Александровича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по счёту кредитной карты № от 30.07.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме 7 327 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова
