Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-506/2013
Дело № 2-506/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Ёлкиной В.А.
при секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевой ***, действующей по доверенности за Кутянова В. М., к Администрации МО «***» о признании права собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: *** (администрация в ***)
У с т а н о в и л:
Истец Прокопьева З.М., действующая по доверенности за Кутянова В.М., обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», общим собранием членов колхоза *** на основании протокола *** собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза ***» *** от *** принято решение о закреплении за каждым членом колхоза земельного пая, равного 8,1 га, на земельном участке (кадастровый номер ***), предназначенном для ведения сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: ***, ***, СХТ «***» (администрация в ***). Размер предоставленной Кутянову В.М. в собственность земельной доли составляет 8,1 га, что подтверждается вышеуказанным протоколом.
Рыночная стоимость земельной доли в размере 8,1 га составляет 60000 рублей. Указом Президента РФ от *** *** «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре, которое является документом, подтверждающим с момента регистрации право собственности на земельную долю при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством. Указом Президента РФ от 11 декабря 1993 г. № 2130 обязанность ведения кадастра и оформления права собственности на землю возложена на комитет по земельным ресурсам и землеустройству.
В настоящее время Кутянов В.М. не имеет возможности осуществить свое право собственности на земельную долю, так как ему не был своевременно выдан документ (свидетельство), удостоверяющий право собственности на земельную долю. Получить данный документ в настоящее время во внесудебном порядке невозможно, так как в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с 01 января 1998 года прекращена выписка и регистрация вышеуказанных свидетельств земельными органами, но предусмотрена возможность государственной регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец просит признать за Кутяновым В.М. право собственности на земельную долю площадью 8,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ***), расположенный по адресу: *** (администрация в ***).
В судебном заседании истец Прокопьева З.М. исковые требования поддержала в полном объеме, привела те же доводы, что и в исковом заявлении. Суду пояснила, что в 90-е годы она работала бухгалтером в СХТ «***». В 1992 году решением собрания было принято решение о наделении членов колхоза земельными долями, были составлены списки. Другие колхозы все документы предоставляли в земельный комитет и оформляли земельные доли, а в их колхозе из-за отсутствия денег никто документы на земельные доли не оформлял. В феврале 2013 года было собрание, на котором всем не оформившим доли дали срок до июля 2013 года оформить документы, вывесили список, кто наделялся долей. Кутянов В.М. работал в колхозе, когда наделяли земельными долями, но затем уехал жить в ***, поэтому своевременно документы не оформил.
Представитель ответчика Администрации МО «***» Бабина Н.А, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне рассмотрения дела.
Свидетель ***5 показала суду, что работала в колхозе «*** в котором некоторое время работал Кутянов В.М. Она и Кутянов В.М., как и все члены колхоза, были наделены земельными долями в одинаковом размере- по 8,1 га. Решение о наделении долями было принято на общем собрании, Кутянов В.М. был в списках наделенных земельной долей. Свое право собственности он не оформил, так как переехал жить в ***.
Заслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Прокопьевой З.М., действующей по доверенности за Кутянова В.М., обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что Кутянов В. М., *** года рождения, с *** по *** работал в СХТ «***», что подтверждается записями в трудовой книжке.
Согласно протокола *** от ***, собранием учредителей колхоза ***» *** решено передать бесплатно членам колхоза 5484 га сельскохозяйственных угодий, согласно списка. Пунктом 630 в списке членов колхоза указан Кутянов В. М..
В 1992 году Кутянов В.М., являющийся членом колхоза, был наделен земельной долей в размере 8,1 га, расположенной по адресу: *** (администрация в ***).
Рыночная стоимость земельной доли размером 8,1 га, расположенной по адресу: ***» (администрация в ***) составляет 60000 руб., что подтверждается отчетом ***-РС-13 от ***.
Согласно кадастровой справки о кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый номер участка ***, кадастровая стоимость- 30706368 руб.
Кутянов В.М. в настоящее время не может оформить свои права на земельную долю ввиду отсутствия документа на право собственности на землю.
Согласно ст.213 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статьи 57 ранее действовавшего Земельного Кодекса РСФСР земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Представленными истцом документами подтверждается предоставление в 1992 году Кутянову В. М. земельной доли, находящейся по адресу: *** (администрация в ***), размером 8,1 га.
Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Прокопьевой ***8, действующей по доверенности за Кутянова В. М., к Администрации МО «***» о признании права собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: ***, удовлетворить.
Признать право собственности на земельную долю размером 8,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ***), расположенный по адресу: *** (администрация в ***), за Кутяновым В. М., *** года рождения, уроженцем дер.***
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина
