Решение от 04 июня 2013 года №2-506/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-506/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 июня 2013 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л., при секретаре Щербаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РИАС» к Перфильеву <ФИО1> овзыскании суммы задолженности по договору денежного займа и  процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «РИАС» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что был заключен с ответчиком договор денежного займа с процентами, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 6000 рублей.  Нарушая условия данного договора, ответчик не возвратил  к установленному сроку  сумму займа, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общем размере 18 090 руб., в том числе: 6000 руб. - основной долг, 8010 руб. - проценты, 4080 рублей - пеня, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 723,60 руб. С учетом исковых требований истец просит проценты начислять в соответствии с условиями договора по день фактической уплаты  суммы долга в размере 1,5% от суммы займа за каждый день.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Перфильева <ФИО1> в пользу ООО «РИАС»  сумму долга по договору займа в размере 6000 руб.,  проценты 8010 руб., пени 100 руб., государственную пошлину  564,40 руб. Всего взыскать  14674, 40  рублей.
 
    Начиная с <ДАТА2> по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму  6000  рублей, исходя 1,5% от суммы займа за каждый день.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ингодинский районный суд г. Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Олейникова С.Л<ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать