Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-506/2013
Определение вступило в законную силу 30.04.2013
Дело № 2-506/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2013 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левченко Н.П. к Скоробогатько К.Э. о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Левченко Н.П. обратилась в суд с иском к Скоробогатько К.Э., в котором просит:
- обязать ответчика снять кондиционер из-под окна квартиры истца,
- обязать ответчика заделать дыры от креплений кондиционера.
В обоснование иска указала, что является собственником квартиры № * в доме № * по ул. ** в г. Н.Тагиле. Ответчик является собственником квартиры № * в доме № * по ул. ** в г. Н.Тагиле. Она обратилась к ответчику с просьбой снять кондиционер, установленный под окном квартиры истца. На заявленную ** претензию ответчик не отреагировала. На повторное обращение ** ответчик ответила отказом.
** года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Левченко В.В. и Левченко С.В.
В судебное заседание истец Левченко Н.П. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила принять ее отказ от иска.
Ответчик Скоробогатько К.Э. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.
Судом участникам процесса разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Левченко Н.П. от заявленных требований к Скоробогатько К.Э. о возложении обязанности совершить действия, поскольку оснований для непринятия данного отказа от исковых требований у суда не имеется, он не противоречит закону – Гражданскому кодексу Российской Федерации, и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Левченко Н.П. от исковых требований к Скоробогатько К.Э. о возложении обязанности совершить действия.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Левченко Н.П. к Скоробогатько К.Э. о возложении обязанности совершить действия прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись. М.С. Каракаш
