Решение от 19 мая 2014 года №2-506/14

Дело № 2-506/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года г.Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Ольховской Е.В.,
 
    при секретаре Петроченко Ю.В.,
 
    с участием истца Серковой С.В., ответчика Глазова С.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Серковой С.В. к Глазов С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Серкова С.В. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Гласову С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
 
    Истец Серкова С.В. в судебном заседании на исковых требования настаивала по основаниям в нем указанным, дополнительно пояснила, что в Д.М.Г. года она приобрела квартиру, в которой был зарегистрирован ответчик. В соответствии с договором купли-продажи после перехода права собственности, зарегистрированные лица в данной квартире не сохраняют за собой право проживания и обязуются сняться с регистрационного учета в срок до Д.М.Г.года. Однако ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказался.
 
    Ответчик Глазов С.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждено протоколом судебного заседания и представленным заявлением о признании исковых требований.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
 
    Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Серкова С.В. к Глазову С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Глазов С.Л., родившегося Д.М.Г.в , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья Е.В. Ольховская