Решение от 17 февраля 2014 года №2-506/14

Дело № 2-506/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего судьи Коржевой М.В.,
 
    с участием ст. пом. прокурора <адрес> Мирной Е.И.,
 
    при секретаре Носовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации КГОКУ «Детский <адрес>» о признании безвестно отсутствующей Бреус С.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация КГОКУ «Детский <адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании Бреус С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующей, указывая, что в КГОКУ «Детский <адрес>» находится на воспитании несовершеннолетний Бреус С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отец мальчика умер ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г.. Мать девочки, Бреус С.П., лишена родительских прав решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.. За время пребывания несовершеннолетнего С. в детском доме мать мальчика ни разу не появлялась, ребенка не навещала, писем не присылала и о себе никак не заявляла, алименты с момента назначения до настоящего времени не выплачивает. Постановлением отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ Бреус С.П. была объявлена в розыск и до настоящего времени ее местонахождение не установлено. Признание Бреус С.П. безвестно отсутствующей необходимо заявителю для назначения несовершеннолетнему Бреус С.С. пенсии по потере кормильца.
 
    Представитель заявителя - Администрации КГОКУ «Детский <адрес>» в судебном заседании на требованиях заявления настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, дополнений не имела.
 
    Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Бреус С.П. безвестно отсутствующей.
 
    В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    Факт отсутствия сведений о месте пребывании Бреус С.П. по последнему известному месту ее жительства в течение более одного года подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Так, согласно сведениям из Бюро регистрации несчастных случаев УВД по<адрес>, отдела адресно-справочной службы УФМС России по<адрес>,отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, <адрес> и<адрес>м,<адрес> и <адрес> Бреус С.П. зарегистрированной по<адрес>, <адрес>м,<адрес> и <адрес> не значится
 
    Из сообщения ИЦ УВД ПК следует, что Бреус С.П. ранее не судима.
 
    По сообщению ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бреус С.П. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ г.,с даты регистрации по настоящее время в индивидуальном лицевом счете Бреус С.П., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном лицевом счете Бреус С.П. отражены последние сведения персонифицированного учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., представленные на нее страхователем государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер», №, юридический адрес: <адрес>, после указанного периода отсутствует информация о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование. Имеющийся в базе данных персонифицированного учета адрес проживания Бреус С.П.: <адрес>
 
    Решением Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Бреус С.П. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Бреус С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, взысканы алименты на его содержание.
 
    В отношении ответчицы возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ ответчица объявлена судебным приставом-исполнителем в розыск, розыскное дело заведено, последняя не найдена.
 
    Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, действующего в интересах несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 42 ГК РФ, началом течения годичного срока следует считать ДД.ММ.ГГГГ г.- решение о лишении родительских прав вынесено ДД.ММ.ГГГГ г...
 
    При указанных обстоятельствахБреус С.П. необходимо признать безвестно отсутствующей
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Бреус С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения безвестно отсутствующей.
 
    На решение суда в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.
 
    Судья: М. В. Коржева