Решение от 25 июня 2014 года №2-506/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-506/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-506/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014г.                                г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.
 
    при секретаре Фепоновой Н.И., с участием представителя истца Кузнецова А.А. - Кузнецовой Л.И., представителя Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия Синодаловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов А.А. обратился с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия (далее по тексту ГУ УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой по профессиям докера в тяжелых условиях труда, которая отнесена к Списку № 2. Истец настаивает обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста 50 лет, т.е. с 12 августа 2013г., с заявлением о назначении пенсии обратился 12.08.2013г. Истец настаивает обязать ГУ УПФ включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу
 
    с 16.03.1984г. по 30.06.1987г. в качестве <данные изъяты> комплексной бригады на погрузочно – разгрузочных работах в <данные изъяты>
 
    с 01.07.1987г. по 01.11.2002г. в должности <данные изъяты> комплексной бригады на погрузочно–разгрузочных работах <данные изъяты>
 
    с 02.11.2002г. по 31.05.2006г. в должности <данные изъяты> комплексной бригады на погрузочно–разгрузочных работах <данные изъяты>
 
    с 01.06.2006г. по 28.01.2007г. в должности <данные изъяты> комплексной бригады на погрузочно–разгрузочных работах в <данные изъяты>
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что истец имеет необходимый страховой стаж, стаж работы в МКС и стаж работы по профессиям отнесенных к Списку № 2, достиг возраста 50 лет. В период с 16.03.1984г. по 28.01.2007г. или в течение 22 лет 10 мес. 12 дн. непрерывно работал докером на одном предприятии в <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец Кузнецов А.А. не явился, доверил представлять интересы представителю.
 
    Представитель Кузнецова А.А. – Кузнецова Л.И. исковые поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении пояснила, что истец период с 16.03.1984г. по 28.01.2007г. или в течение 22 лет 10 мес. 12 дн. непрерывно, с занятостью по профессии докера не менее 80% работал в Медвежьегорском порту. Рабочее место истца не менялось, в спорный период предприятие неоднократно меняло наименование. Стаж работы в тяжелых условиях труда подтвержден архивными справками.
 
    Представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда в Медвежьегорском районе Синодалова И.А. исковые требования не признала. Пояснила, что Кузнецов А.А. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости обратился 12.08.2013г., на эту дату истец достиг возраста 50 лет, страховой стаж работы составил 27 лет 06 мес. 16 дн., при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в МКС 24 года 02 мес. 14 дн., при требуемом стаже 20 лет. Стаж работы истца по профессии докера Пенсионным фондом не установлен. Истец не предоставил документы, подтверждающие особый характер работы в Медвежьегорском порту, не усматривается информация об особых условиях труда. В лицевых счетах нет сведений об особом характере работы и его продолжительности. В архивных документах имеются сведения о неоднократной работе истца по другой профессии слесарем ремонтником, работа по которой не относится к Списку.
 
    Оснований для досрочного назначения пенсии по старости в связи с работой по Списку № 2 не имеется.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.п. 8 пункта 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее общеустановленного срока назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда в качестве механизаторов (докеров механизаторов) комплексных бригад на погрузочно – разгрузочных работах в портах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Статьей 28.1 названного Федерального закона предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по страсти, предусмотренной подпунктами 1 - 10, п. 16 - 18 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
 
    Постановлением Минтруда РФ от 11.06.1992 N 21 утверждено разъяснение Минтруда РФ от 11.06.1992 N 21к «О порядке исчисления стажа работы механизаторов (докеров - механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда». В названном разъяснении указано, что в стаж для назначения пенсии в соответствии с пунктом "з" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" механизаторам (докерам - механизаторам) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах включается время их прежней работы в качестве портовых рабочих 1 - 4 классов квалификации, занятых на погрузочно-разгрузочных работах.
 
    На основании протокола заседания Комиссии Управления ПФРФ в Медвежьегорском районе № от 21.08.2013г. суд установил следующие обстоятельства:
 
    Кузнецов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости обратился 12.08.2013г. В связи с подачей известного заявления Комиссией Управления ПФ РФ в Медвежьегорском районе установлен страховой стаж работы 27 лет 06 мес. 16 дн. (при требуемом 25 лет), стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера 24 года 02 мес. 14 дн. (при требуемом 20 лет.).
 
    Эти обстоятельства Пенсионным фондом признаются, не оспариваются, подтверждаются материалами дела. Архивными справками от 19.12.2013г. № К 1128, К 1127.
 
    Пенсионный фонд оспаривает наличие стажа у Кузнецова А.А. с тяжелыми условиями труда: докером механизатором и портовым рабочим в период с 16.03.1984г. по 28.01.2007г. в Медвежьегорском порту. Продолжительность названного периода составляет 22 года 10 мес. 12 дн. в календарном исчислении.
 
    Истец представил следующие доказательства выполнения работ в особых условиях в течение полного рабочего дня.
 
    Из содержания справок Национального архива Республики Карелия от 19.12.2013г. № К 1128, К 1127. следует, в оспариваемые периоды Кузнецов А.А. выполнял погрузочно – разгрузочные работы в составе комплексной бригады докеров.
 
    Ежегодно Кузнецову А.А. предоставлялись социальные гарантии для компенсации работы в тяжелых условиях: дополнительные отпуска, выплачивалась надбавка к заработной плате, выдавалось бесплатно молоко.
 
    Продолжительность рабочей недели (месяца) в периоды с ноябрь 2002г. по май 2006г. была в пределах нормы продолжительности рабочего времени, оплата труда производилась как за полный рабочей день по профессии <данные изъяты>.
 
    Продолжительность рабочей недели (месяца) в периоды января 1984г. по октябрь 2002г. была в пределах нормы продолжительности рабочего времени, оплата труда производилась как за полный рабочей день по профессии <данные изъяты>. В справке содержатся сведения из лицевых счетов о начислении заработной платы истцу в период с 1984г. по 1986г. по профессии <данные изъяты> в 1987г. по 1992г. по профессии <данные изъяты> и <данные изъяты>., в 1993 г. <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, с 1996г. только <данные изъяты>
 
    В архивной справке содержатся сведения о зачислении истца в состав комплексных бригад на погрузочно – разгрузочные работы ежегодно с 1984г. по 2002г. В межнавигационный период истец включался для выполнения ПРР (погрузочно – разгрузочные работы) в составе комплексных бригад. Исполнение работ по текущему ремонту кранов, погрузочной техники учитывается как исполнение работы по профессии <данные изъяты>.
 
    В трудовой книжке Кузнецова А.А. имеются следующие записи о работе по профессии <данные изъяты>.
 
    Записи № о работе в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> с 16.03.1984г. по 30.06.1987г., записи № о работе в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> с 01.07.1987г по 01.11.2002г.
 
    Записи № о работе <данные изъяты> в <данные изъяты>», записи № работа <данные изъяты> в комплексной бригаде в <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. № 225 «О трудовых книжках» Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Суд приходит к выводу, что в представленных документах содержатся достаточные сведения о том, что в спорый период продолжительность работ с тяжелыми условиями труда составляла не менее чем полный рабочий день.
 
    По ходатайству Кузнецова А.А. допрошены свидетели Т.А.И., Х.С.Л., Т.И.И., Ф.Т.В.
 
    Свидетель Т.А.И. показал, что с 01.01.1984г. работает <данные изъяты> в <данные изъяты>. Вместе с ним в одной комплексной бригаде с 1984г. по 2007г. работал Кузнецов А.А. В течение навигационного периода, а также межнавигационные периоды (зимой) выполняли одну работу по погрузке и разгрузке судов, железнодорожных составов, автотранспорта. Работа выполнялась по сменам 12 часов. За вредность предоставляли дополнительные отпуска, выдавали молоко. В межнавигационный период членами бригады использовался отпуск или их направляли на работы по обслуживанию кранов, погрузочной техники разгрузке вагонов, автотранспорта.
 
    Свидетели Т.А.И., Т.И.И. дали аналогичные показания, подтвердили, факт работы Кузнецова А.А. докером в спорный период с занятостью в течение полного рабочего дня. Эти обстоятельства им известны, т.к. работали с истцом в одной комплексной бригаде докеров. Работа по ремонту кранов учитывалась как работа докером, т.к. поддержание техники в надлежащем состоянии входило в обязанности докера.
 
    Свидетель Ф.Т.В. дала аналогичные показания, пояснила, что в период с 1979 по 2002г. работала <данные изъяты> <данные изъяты>. Ей известно, что в этот период истец работал исключительно <данные изъяты>. Исполнение работ по текущему ремонту кранов входило в обязанности <данные изъяты>.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Свидетели работали совместно с истцом, их показания подтверждаются объяснением истца, материалами дела. Оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу, что показания свидетелей подтверждают содержание документов о работе истца докером в спорные периоды с занятостью по профессии докера не менее 80% рабочего времени.
 
    Продолжительность работы истца Кузнецова А.А. в тяжелых условиях труда составляет 22 года 10 мес. 12 дн. Наличие такого стажа является основанием на досрочное назначение пенсии Кузнецову А.А. с момента обращения в Пенсионный фонд.
 
    Спорный период с 16.03.1984г. по 16.04.1984г. прохождение курсов <данные изъяты> не подлежит включению в льготный стаж, т.к. документально не подтверждается факт работы истца <данные изъяты> в течение полного рабочего дня в этот период по профессии <данные изъяты>).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузнецова А.А. удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия учесть стаж работы Кузнецова А.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу
 
    с 17.04.1984г. по 30.06.1987г. в качестве <данные изъяты> комплексной бригады на погрузочно – разгрузочных работах в <данные изъяты>
 
    С 01.07.1987г. по 01.11.2002г. в должности <данные изъяты> комплексной бригады на погрузочно–разгрузочных работах <данные изъяты>
 
    С 02.11.2002г. по 31.05.2006г. в должности <данные изъяты> комплексной бригады на погрузочно–разгрузочных работах <данные изъяты>
 
    С 01.06.2006г. по 28.01.2007г. в должности <данные изъяты> комплексной бригады на погрузочно–разгрузочных работах в <данные изъяты>
 
    Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия назначить досрочно Кузнецову А.А. трудовую пенсию по старости с 12.08.2013г. на основании п.п. 8. п.1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия в пользу Кузнецова А.А. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решения в окончательной форме составлено 30 июня 2014г.
 
    Судья                                     М.И. Сиренев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать