Определение от 17 апреля 2014 года №2-506/14

                                                                                                                                        Дело № 2-506/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Россошь                                                                                                                              17.04.2014 г.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плакида И.Д.,
 
    при секретаре Шаиповой Л.Н.,
 
    с участием прокурора /Елтышев Р.О./,
 
    истца /Плохих В.В./,
 
    представителя ответчика /Володарцев А.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Россошанского района Воронежской области в защиту интересов /Плохих В.В./ к ООО ОП «Гарант» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Россошанского района обратился в суд в интересах /Плохих В.В./ с исковым заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы к ООО ОП «Гарант», ссылаясь на следующее. В ходе проверки в ООО ОП «Гарант» было установлено, что гражданин /Плохих В.В./ является работником ООО ОП «Гарант». В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд в размере не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Статья 136 ТК РФ закрепляет, что заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца. В нарушение указанных требований закона ООО ОП «Гарант» имеет перед истцом /Плохих В.В./ задолженность по выплате заработной платы, которая по состоянию на 25.02.2014 год составляет /Сумма обезличена/.
 
    Истец /Плохих В.В./ в судебном заседании заявил об отказе от иска, поскольку никогда не состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО ОП «Гарант», заявление о приеме на работу не писал, трудовую книжку не предоставлял. 4.01.2014 года он заключил с ООО ОП «Гарант» договор об оказании услуг, по которому расчет с ним был произведен в полном объеме. По предъявленному прокурором иску он претензий к ответчику не имеет, просит производство по делу прекратить (л.д. 10).
 
    Опрошенный в судебном заседании представитель ответчика директор ООО ОП «Гарант» /Володарцев А.В./, также полагает, что по предъявленному прокурором иску спорный вопрос уже разрешён, поскольку 5.03.2014 года ООО ОП «Гарант» выплатило задолженность истцу в сумме /Сумма обезличена/ по договору об оказании услуг от 04.01.2014 года, что подтверждается платёжными документами. Права истца не нарушены. Он не возражает против прекращения производства по делу, поскольку спора между сторонами фактически нет.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными суду справкой о выплате задолженности от 25.03.2014 года и платежной ведомостью (л.д. 11-12)
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Россошанского района Воронежской области в защиту интересов /Плохих В.В./ к ООО ОП «Гарант» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить, приняв отказ истца от иска.      
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                         И.Д. Плакида