Решение от 18 апреля 2013 года №2-506/13

    К делу №2-506/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 апреля 2013 года г.Белая Калитва
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корнева В.А.
 
    с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.
 
    при секретаре Корявцевой О.В
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> городского прокурора в интересах Чумаченко В.А. к Федеральному казенному учреждению «39 пожарная часть федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по <адрес> (договорная)» о взыскании задолженности по выплатам по специальному званию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Чумаченко В.А. к ответчику о взыскании задолженности по выплатам по специальному званию, указав, что сержант внутренней службы Чумаченко В.А. проходил службу в ФКУ «39 пожарная часть федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по <адрес>», уволен с должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «е» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, принятого Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 года №4202-I «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел РФ», на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Службу проходил непосредственно в пожарной части ФКУ «39 пожарная часть федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по <адрес>», расположенной по адресу <адрес>.
 
    В соответствии с со ст.136 Приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бездействий от т07.04.2011г. №168 «Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников федеральной противопожарной службы» установлено, что сотрудникам, имевшим общую продолжительность службы менее 15 лет и уволенным со службы без права на пенсию, сохраняется выплата оклада по специальному званию в течение 1 года после увольнения, если увольнение со службы произведено по достижении предельного возраста, болезни, ограниченному состоянию здоровью, сокращению штатов, в связи с нарушением условий контракта в отношении сотрудника.
 
    На основании ст. 137 вышеуказанного Приказа выплата осуществляется исходя из имевшего у сотрудника на день увольнения со службы специального звания. В случае повышения окладов по специальным званиям в течение годичного срока сохранения выплаты соответственно увеличивается ее размер.
 
    Согласно выписки из приказа начальника 39 ПЧ ФПС ГПС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выслуга Чумаченко В.А. для выплаты пособия составляет <данные изъяты>. Сумма задолженности перед Чумаченко В.А. по ежемесячному пособию в размере одного месячного оклада по специальному званию в течение <данные изъяты> после увольнения сотрудникам, имеющим выслугу менее <данные изъяты> лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. исковые требования поддержала.
 
    Истец Чумаченко В.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора в интересах Ефремова Т.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Поскольку ответчик признает исковые требования в полном объеме, суд полагает, что необходимо принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск. При этом суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права и интересы истца, ответчика.
 
    При рассмотрении данного иска, суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом исковых требований.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «39 пожарная часть федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по <адрес> (договорная)» в пользу Чумаченко В.А. задолженность по выплате ежемесячного пособия в размере одного месячного оклада по специальному званию в течении одного года после увольнения сотрудникам, имеющим выслугу менее 15 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «39 пожарная часть федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по <адрес> (договорная)» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 19 апреля 2013 года.
 
Судья В.А. Корнев