Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-506/13
Копия 2-506/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2013 года г. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Ю., при секретаре Корсаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Мезиновой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Леон-Т» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы, устранении недостатков, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В окончательном варианте исковых требований Мезинова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Леон-Т» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы, устранении недостатков, взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что 29 ноября 2012 г. ею был заключен договор № 29.11.1 с ООО «Леон - Т», в лице ФИО1, об изготовлении, доставки и установки в квартире кухонного гарнитура стоимостью /сумма обезличена/ руб. Согласно указанного договора ООО «Леон - Т» в максимальный срок 29 декабря 2012 г. должно было изготовить и установить кухню. Однако, в указанный срок договор исполнен не был, установка кухни началась только 30 декабря 2012 г. и то только после неоднократных звонков в адрес исполнителя, по поводу исполнения заказа. Установка продлилась и по 31 января до 22.00 часов вечера, что существенно испортило наступающий праздник - Новый год. Тем более она не могла воспользоваться кухней и была ограничена в подготовке к Новому году. Установка в этот день не была закончена, соответственно договор исполнен не был и работы не принимались. Кроме этого, в ходе установки выяснилось, что изготовителем была произведена мебель с существенными недостатками. Так: столешня оказалась с дефектами и потертостями и были нарушены размеры, особенно в месте крепления плинтуса к столешни, а также был нарушен общий размер на 6 см. больше; плинтус оказался также больших размеров столешни и поэтому не мог быть приклеен к столешне из-за несоответствия размеров; карниз не подошел так же, особенно его гнутая часть на 4 см, а часть карниза над холодильником вообще не вошел из-за неверных размеров шкафа над холодильником; шкаф над холодильником вообще был значительно больших размеров, чем нужно было и соответственно не устанавливался вообще, (переделали корпус шкафа только к 13 января 2013 года). В итоге неустановленный до конца кухонный гарнитур, который нельзя было использовать, был оставлен у нее на хранение, т.к. в ином случае исполнитель должен был делать демонтаж. 13 января 2013 года ответчик произвел частичное исполнение своих обязательств по сборке кухни: был навешан корпус шкафа над холодильником, но без фасада (что до сих пор существует в таком виде). 23 января 2013 года был сделан карниз, но в месте соединения прямой и гнутой части остались дефекты - нарушен рисунок карниза и цвет гнутой части отличается от основного карниза, что портит общий вид кухни. При установки плинтуса со столешней 21 января 2013 года мастер не смог их состыковать, получалась щель и они не соединялись. В итоге был использован вспомогательный материал ДСП, за счет которого столешню прикрепили, хотя сама столешня получается выполнена не верно. Плинтус к столешне выполнен не из алюминия, а из такого же материала, что столешня, что в итоге должно отражаться на цене, т.к. алюминий дороже. Но исполнитель даже здесь не захотел решить вопрос в сторону снижения цены. По всем недостаткам и недоделкам с исполнителем состоялся ни один разговор, в которых она получила много негатива в свой адрес. 01 февраля 2013 года ею была написана претензия в адрес ответчика, и отправлена заказным письмом, которая была получена 07 февраля 2013 года. Ссылаясь на ФЗ «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ООО «Леон-Т» неустойку за нарушение сроков выполнения работы по установки кухонного гарнитура, в размере 214 752 руб.; обязать ответчика установить дверь в шкафу над холодильником в соответствии с общим цветом кухонного гарнитура; обязать ответчика выполнить и установить карниз в месте изгиба в соответствии с общим цветом кухонного гарнитура и в соответствии с общим рисунком выполненным по всей длине плинтуса; взыскать с ООО «Леон-Т» моральный вред в размере /сумма обезличена/ руб., штраф 50% от суммы удовлетворенных требований по иску и судебные расходы на представителя в размере /сумма обезличена/ руб.
В судебном заседании истцом Мезиновой Т.А. и ее представителем Чичкан О.А., действующей на основании доверенности 70 АА 0430190 от 18.02.2013, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Заявленное ходатайство поддержано представителями ответчика ООО «Леон-Т» Косинцевой О.А. и Комаровой Т.В., действующей на основании доверенности от 26.02.2013.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно мировому соглашению:
1. Мезинова Т.А. отказывается от своих требований, заявленных в иске, при условии, что в течении трех суток с момента подписания мирового соглашения ответчик ООО «Леон - Т» забирает кухонный гарнитур в полном объеме и возвращает денежные средства, в размере /сумма обезличена/ рублей. Денежные средства передаются до момента демонтажа кухонного гарнитура.
2. Ответчик ООО «Леон -Т» принимает условие отказа от исковых требований и согласен забрать кухонный гарнитур у истца в течении трех суток, одномоментно с передачей денежных средств, в размере /сумма обезличена/ рублей. Денежные средства передаются до момента демонтажа кухонного гарнитура. Демонтаж и вывоз кухонного гарнитура производится за счет ответчика.
3. По исполнению мирового соглашения и исполнения сторонам своих обязательств по мировому соглашению составляется акт приема передачи денежных средств и кухонного гарнитура в двух экземплярах, по одному для каждой стороны.
4. После исполнения своих обязательств сторонами по условиям мирового соглашения, стороны к друг другу не могу предъявлять претензии по данному предмету спора (кухонному гарнитуру).
Условия мирового соглашения составлены отдельным документом и подписаны сторонами.
Стороны уведомлены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон уполномоченными лицами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мезиновой Т.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Леон-Т», по которому:
1. Мезинова Т.А. отказывается от своих требований, заявленных в иске, при условии, что в течении трех суток с момента подписания мирового соглашения ответчик ООО «Леон - Т» забирает кухонный гарнитур в полном объеме и возвращает денежные средства, в размере /сумма обезличена/ рублей. Денежные средства передаются до момента демонтажа кухонного гарнитура.
2. Ответчик ООО «Леон -Т» принимает условие отказа от исковых требований и согласен забрать кухонный гарнитур у истца в течении трех суток, одномоментно с передачей денежных средств, в размере /сумма обезличена/ рублей. Денежные средства передаются до момента демонтажа кухонного гарнитура. Демонтаж и вывоз кухонного гарнитура производится за счет ответчика.
3. По исполнению мирового соглашения и исполнения сторонам своих обязательств по мировому соглашению составляется акт приема передачи денежных средств и кухонного гарнитура в двух экземплярах, по одному для каждой стороны.
4. После исполнения своих обязательств сторонами по условиям мирового соглашения, стороны к друг другу не могу предъявлять претензии по данному предмету спора (кухонному гарнитуру).
Производство по делу по иску Мезиновой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Леон-Т» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы, устранении недостатков, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: О.Ю. Лебедева
Копия верна:
Судья: О.Ю.Лебедева.
Секретарь: И.В. Корсакова.