Решение от 23 апреля 2014 года №2-506-2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-506-2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-506-2014
 
РЕШЕНИЕ
    именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
 
    при секретаре Гаршиной О.В.,
 
    с участием ответчиков Абдуллаева М.И.о., Абдуллаевой О.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 23 апреля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абдуллаеву М.И.о., Абдуллаевой О.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Мариинский городской суд с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между истцом и ответчиками Абдуллаевым М.И.о., Абдуллаевой О.Я.; взыскать задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> копеек; и обратить взыскание на заложенное транспортное средство: <...> залоговой стоимостью <...> рублей, принадлежащее Абдуллаеву М.И.о., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости <...> рублей. <...> свои исковые требования уточнили, просили расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между истцом и ответчиками Абдуллаевым М.И.о. Абдуллаевой О.Я.; взыскать задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> копеек; и обратить взыскание на заложенное транспортное средство: <...> залоговой стоимостью <...> рублей, принадлежащее Абдуллаеву М.И.о., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости <...> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчики Абдуллаев М.И.о. и Абдуллаева О.Я. исковые требования признали в полном объеме, просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками Абдуллаевым М.И.о. и Абдуллаевой О.Я. и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек (л.д.4, 31),то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку по делу приняты обеспечительные меры, и иск удовлетворен, то обеспечительные меры должны сохранять свое действие до исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Абдуллаевым М.И.о.
 
    Взыскать с Абдуллаева М.И.о., <...> и Абдуллаевой О.Я., <...> солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>.
 
    Взыскать с Абдуллаева <...> и Абдуллаевой О.Я. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере <...> в равных долях, то есть по <...> с каждого.
 
    Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: <...> залоговой стоимостью <...> рублей, принадлежащее Абдуллаеву М.И.о., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости <...> рублей и определив способ реализации имущества посредством продажи с публичных торгов.
 
    Обеспечительные меры – арест, наложенный определением Мариинского городского суда от <...> на имущество, принадлежащее Абдуллаеву М.И.о., оставить до исполнения решения суда.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья - Л.Г.Кралинова
 
    Секретарь - О.В. Гаршина
 
    Решение вступило в законную силу 26.05.2014 года.
 
    Судья - Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь - О.В. Гаршина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать