Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-506-2014
Дело № 2-506-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
при секретаре Гаршиной О.В.,
с участием ответчиков Абдуллаева М.И.о., Абдуллаевой О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 23 апреля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абдуллаеву М.И.о., Абдуллаевой О.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Мариинский городской суд с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между истцом и ответчиками Абдуллаевым М.И.о., Абдуллаевой О.Я.; взыскать задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> копеек; и обратить взыскание на заложенное транспортное средство: <...> залоговой стоимостью <...> рублей, принадлежащее Абдуллаеву М.И.о., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости <...> рублей. <...> свои исковые требования уточнили, просили расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между истцом и ответчиками Абдуллаевым М.И.о. Абдуллаевой О.Я.; взыскать задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. <...> копеек; и обратить взыскание на заложенное транспортное средство: <...> залоговой стоимостью <...> рублей, принадлежащее Абдуллаеву М.И.о., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости <...> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Абдуллаев М.И.о. и Абдуллаева О.Я. исковые требования признали в полном объеме, просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками Абдуллаевым М.И.о. и Абдуллаевой О.Я. и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек (л.д.4, 31),то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку по делу приняты обеспечительные меры, и иск удовлетворен, то обеспечительные меры должны сохранять свое действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Абдуллаевым М.И.о.
Взыскать с Абдуллаева М.И.о., <...> и Абдуллаевой О.Я., <...> солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>.
Взыскать с Абдуллаева <...> и Абдуллаевой О.Я. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере <...> в равных долях, то есть по <...> с каждого.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: <...> залоговой стоимостью <...> рублей, принадлежащее Абдуллаеву М.И.о., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости <...> рублей и определив способ реализации имущества посредством продажи с публичных торгов.
Обеспечительные меры – арест, наложенный определением Мариинского городского суда от <...> на имущество, принадлежащее Абдуллаеву М.И.о., оставить до исполнения решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья-подпись
Верно: Судья - Л.Г.Кралинова
Секретарь - О.В. Гаршина
Решение вступило в законную силу 26.05.2014 года.
Судья - Л.Г. Кралинова
Секретарь - О.В. Гаршина