Определение от 13 ноября 2013 года №2-506-2013

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: 2-506-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-506-2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 ноября 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Малыгиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грековой Жанны Николаевны к Бобочиной Татьяне Михайловне о взыскании компенсации морального вреда
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Грекова Ж.Н. обратилась в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Бобочиной Т.М. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причиненный систематическим нанесением побоев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Грекова Ж.Н. исковые требования уточнила и просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей с Бобочиной Т.М., причиненного унижением ее чести и достоинства. В обосновании искового заявления Грекова Ж.Н. указала, что на протяжении нескольких лет Бобочина Т.М. распространяла в отношении ее сведения не соответствующие действительности, порочащие ее честь и достоинство, нарушающие ее личные неимущественные права.
 
    Рассмотрение гражданского дела судом назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 9.00часов.
 
    Истец Грекова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела ввиду болезни ребенка. Однако документов в суд подтверждающих заболевание несовершеннолетнего сына, невозможность участвовать в судебном заседании из-за болезни ребенка в суд не представила.
Повторно рассмотрение дела к рассмотрению назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 9. 00 часов. Истец Грекова Ж.Н. вновь в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрение дела извещена надлежащим образом :СМС-уведомление Грековой Ж.Н. получено ДД.ММ.ГГГГ в 16.47. Кроме того, истцу по месту жительства направлено заказное письмо с судебное повесткой. Судебное уведомление возвращено в суд по истечении срока хранения.
 
    Таким образом, истец Грекова Ж.Н. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ходатайств от истца Грековой Ж.Н. о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие не поступало. Ответчик Бобочина Т.М. возражала в рассмотрении дела по существу без участия истца.
 
    Следовательно, имеются основания для оставления искового заявления Грековой Ж.Н. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.с т. 222-223, 224-227 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Грековой Жанны Николаевны к Бобочиной Татьяне Михайловне о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    При представлении в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд по ходатайству истца может возобновить производство по настоящему делу.
 
    Судья О.Г.Носова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать