Решение от 04 марта 2014 года №2-505/2014

    Дело 2-505\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    Судьи Сладковой Е.Г.,
 
    При секретаре Акуловой Т.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Степанковой С.А. о взыскании долга по кредитному договору,-
 
У с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Степанковой С.А. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что 26.02.2011 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Степанкова С.А. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 26.02.2011 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 10.10.2013 года задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>, размер убытков составляет <данные изъяты>. Просит взыскать со Степанковой С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов безналичном порядке и ведении банковского счета № от 26.02.2011 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, о чем имеется заявление в материалах дела.
 
    Ответчик Степанкова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручение ей повестки.
 
    Представитель ответчика Андреева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик кредит действительно брала. Кредит был оформлен при приобретении пылесоса, т.е. это был целевой кредит. После того, как договор купли-продажи кредита был расторгнут, предполагалось, что поступят денежные средства, но денежные средства не поступили. В связи с тяжелым финансовым положением ответчик не смогла гасить кредит.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Степанковой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> процентов годовых на срок 24 месяцев.
 
    Согласно условиям договора о предоставлении кредита, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях – установленных договора.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Степанковой С.А. исполнил в полном объеме.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании из расчета задолженности по состоянию на 14 октября 2013 года установлено, что ответчиком был нарушен порядок своевременного погашения кредита и процентов, ответчик произвел основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>.
 
    Следовательно, ответчиком были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 14 октября 2013 года размер задолженности по оплате основного долга составил – <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13\14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчету истца размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом (за период с 30 марта 2011 года по 25 ноября 2011) на 14 октября 2013 год составляет <данные изъяты>, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет <данные изъяты>, размер убытков банка (неуплаченных процентов за период с 25 декабря 2011 года по 17 февраля 2013 года) составляет <данные изъяты>.
 
    Суд доверяет данному расчету, поскольку он произведен специалистами банка в соответствии с условиями Кредитного договора и фактически произведенными оплатами. Ответчик и представитель ответчика возражений в судебное заседание не представили, представитель ответчика с расчетом согласился.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Степанковой С.А. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение от 11 октября 2013 года). С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 361-362, 807-809, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -
 
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Степанковой С.А. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать со Степанковой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья     Сладкова Е.Г.