Решение от 26 мая 2014 года №2-505/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 506/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Вилюйск 26 мая 2014 года. Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Е.М., при секретаре Филипповой А.В., с участием представителя истца Осиповой А.Н., ответчика Кузьминой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Центр финансового содействия «Аргыс - Кредит» к Кузьмину <ФИО2>, Кузьминой <ФИО3> о взыскании денежных средств, процентов, пени по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что 25 сентября 2012 года был заключен договор займа № З.В.40/09-12 между истцом ЗАО ЦФС «Аргыс-Кредит» и гр. Кузьминым Р.И. под поручительство Кузьминой <ФИО>. В соответствии с настоящим договором Истец предоставил Ответчику займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик обязался оплатить сумму займа с процентами по установленному графику, но свои обязательства по возврату займа, процентов не исполнил. Просроченная задолженность образовалась с 26.12.2013 г. и составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. С поручителем Кузьминой <ФИО>. 25.09.2012 г. заключен договор поручительства. Ответчики Кузьмин Р.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, судебное извещение доставлено. В соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков Кузьмина Р.И. Представитель истца ЗАО ЦФС «Аргыс-Кредит» Осипова А.Н., действующая на основании доверенности от 18.01.2013 г. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований ввиду полной оплаты суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., предоставила приходные кассовые ордеры об оплате долга и госпошлины. Ответчик Кузьмина <ФИО>. в связи с оплатой долга с прекращением дела согласна. В соответствии ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае истец отказался от иска в связи с полной уплатой долга, указанный отказ принят судом, поскольку отказ от иска не нарушает законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона. Также сторонам разъяснено, что в соответствии ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу, по иску Закрытого Акционерного Общества «Центр финансового содействия «Аргыс - Кредит» к Кузьмину <ФИО2>, Кузьминой <ФИО3> о взыскании денежных средств, процентов, пени по договору займа, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вилюйский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Е.М.Николаева