Решение от 14 августа 2014 года №2-505/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -505/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
 
    14 августа 2014 года                                                                                                     г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2014 года в г. Аткарске гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ивановой Е.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и работ по приостановлению и возобновлению подачи газа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Ивановой Е.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и работ по приостановлению и возобновлению подачи газа.
 
    Исковое заявление обосновано тем, что Иванова Е.П. проживает в доме, расположенном по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул.***, д. **, и пользуется природным газом для приготовления пищи и обогрева жилья, то есть является потребителем природного газа на бытовые нужды, подаваемого через присоединенную газораспределительную сеть ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Договор между истцом и ответчиком на снабжение сетевым природным газом не заключен, поэтому отношения между сторонами регулируются публичным договором энергоснабжения. Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию (газ), а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (газ) в установленные сроки. В силу п.п. 1,3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени свои обязательства надлежащим образом исполняются только ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Со стороны ответчика имеет место внесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ не в полном объеме, в связи с чем в соответствии с лицевым счетом № 470002500022 образовалась задолженность за период с 01 декабря 2011 по 31 мая 2013, которая до настоящего времени не погашена и составляет 7896 рублей 81 копейка. В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45 (в) Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ответчик был отключен от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению подачи газа ответчику начислено 2634 рубля 30 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за природный газ и уплаченную в доход государства госпошлину в размере 421 рубль 25 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  Щелупова Е.А., действующая на основании доверенности № 46-04-5331д от 01.01.2014 г. не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласна.
 
    Судом предприняты, предусмотренные ст.113 ГПК РФ меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и вручению ему копии искового заявления и приложенных документов - заказным письмом с уведомлением о вручении. Правильность адреса подтверждается исковым заявлением, справкой Отдела УФМС по г. Аткарску Саратовской области, что ответчик значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении. Заказное письмо с уведомлением в соответствии с почтовым уведомлением, вручено адресату 30 июля 2014, при таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Таким образом, ответчик Иванова Е.П., не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований ответчик заблаговременно суду не представила.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Положение ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Установлено, что Иванова Е.П. проживает в доме, расположенном  по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул. ***, д. **. Истец свои обязательства по снабжению природным газом исполняет надлежащим образом. Договор снабжения сетевым природным газом между сторонами не заключался.
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре снабжения  ст.ст. 539-547 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию (газ).
 
    Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Истцом представлен расчет, по которому задолженность за потребленный природный газ за период с 01 декабря 2011 по 31 мая 2013 составляет: 7896  рублей      81 копейка и на день рассмотрения данного дела, является непогашенной.
 
    В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45(в) Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ответчик был отключен от газоснабжения. За выполнение работ по приостановлению и возобновлению подачи газа Ивановой Е.П. начислено 2634 рубля 30 копеек.
 
    В соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентов расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организации (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.
 
    Мировым судьей установлено, что ответчик является потребителем услуг ООО«Газпром межрегионгаз Саратов». Претензий со стороны ответчика на качество предоставляемых услуг не поступало.
 
    Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований и размеру задолженности по оплате за потребленный природный газ суду не представил, а поэтому руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья принял настоящее в решение на основании представленных истцом доказательств.
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне  в пользу, которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца к ответчику о взыскании госпошлины в размере 421 рубль               25 копеек.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ивановой Е.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и работ по приостановлению и возобновлению подачи газа -  удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с Ивановой Е.П. задолженность за потребленный природный газ за период с      01 декабря 2011 по 31 мая 2013 в сумме 7896 рублей 81 копейка, за выполнение работ  по приостановлению и возобновлению подачи газа в сумме 2634 рубля 30 копеек, а также расходы на оплату госпошлины  в сумме 421 рубль 25 копеек, а всего взыскать 10952 (десять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Аткарский городской суд Саратовской области со дня принятия решения, через судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                                      О.Ф. Фролова