Решение от 18 апреля 2014 года №2-505/2014

    Дело № 2 – 505/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                                  18 апреля 2014 года
 
        Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С.» в лице Мурманского отделения №.... ОАО «С.» к К. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,
 
установил:
 
    ОАО «С.» в лице Мурманского отделения №.... ОАО «С.» (далее – банк) обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.
 
    Требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> К. заключил с ОАО «С.» кредитный договор №...., согласно которому получил «Потребительский кредит» в сумме 350000,00 руб. под 19,15 % годовых на срок 60 месяцев, и обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Однако с момента заключения договора заемщик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила 323040,80 руб., в том числе, просроченный основной долг – 281870,09 руб., просроченные проценты – 23910,88 руб., пени по просроченному основному долгу – 8852,77 руб.; пени по просроченным процентам – 8407,06 руб.
 
    Кроме того, АК С. РФ и К. заключили кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг> года, согласно которому получил «Потребительский кредит» в сумме 210000,00 руб. под 25,25 % годовых на срок 60 месяцев, и обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Однако с момента заключения договора заемщик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила 233068,85 руб., в том числе, просроченный основной долг – 198514,03 руб., просроченные проценты – 22661,80 руб., пени по просроченному основному долгу – 3923,97 руб.; пени по просроченным процентам – 7969,05 руб.
 
    А также К. ОАО «С.» в лице Мурманского отделения №.... была выдана кредитная карта №.... с лимитом кредита 60000,00 руб. на срок 36 месяцев под 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по которому составлял 10 % от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Должник систематически нарушал обязанности держателя карты, и по состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила 96930,34 руб., из которых: просроченный основной долг – 86958,85 руб., просроченные проценты – 8150,63 руб., неустойка – 1820,86 руб.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, банк просит суд расторгнуть кредитные договора, взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в общей сумме 556109,65 руб.; задолженность по кредитной карте в размере 96930,34 руб. и расходы по госпошлине в общей сумме 9730,40 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, возражений по иску не представил, судебные повестки дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По правилам части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Как следует из кредитного договора №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. №....), заключенного между сторонами, банк предоставил К. кредит в сумме 350000 руб. на срок 60 месяцев, под 19,15 % годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора.
 
    Кроме того, Акционерный Коммерческий С. РФ и К. заключили кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг> года, согласно которому получил «Потребительский кредит» в сумме 210000,00 руб. под 25,25 % годовых на срок 60 месяцев, и обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. №....).
 
    Согласно кредитных договоров, кредитор в одностороннем порядке имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Судом установлено, что К. с момента заключения договора №.... от <дд.мм.гггг> систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в результате чего, по состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила 323040,80 руб., в том числе, просроченный основной долг – 281870,09 руб., просроченные проценты – 23910,88 руб., пени по просроченному основному долгу – 8852,77 руб.; пени по просроченным процентам – 8407,06 руб. (л.д. 45).
 
    Кроме того, К. с момента заключения договора №.... от <дд.мм.гггг> также систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в результате чего, по состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила 233068,85 руб., в том числе, просроченный основной долг – 198514,03 руб., просроченные проценты – 22661,80 руб., пени по просроченному основному долгу – 3923,97 руб.; пени по просроченным процентам – 7969,05 руб. (л.д.№....).
 
    Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Заемщик обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитным договорам №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг> надлежащим образом не исполняет, что суд признает существенным нарушением договоров со стороны заемщика.
 
    Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    <дд.мм.гггг> Банком в адрес ответчика направлены требования о расторжении кредитных договоров №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг> с требованиями досрочного возврата кредитов, процентов и неустойки в срок до <дд.мм.гггг> (л.д. №....), однако до настоящего времени ответ на данные предложения не получен.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным расторгнуть кредитные договора №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг> года, заключенные между ОАО «С.» и К., и взыскать остаток кредитов с заемщика.
 
    А также судом установлено, что К. ОАО «С.» в лице Мурманского отделения №.... была выдана кредитная карта №.... с лимитом кредита 60000,00 руб. на срок 36 месяцев под 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по которому составлял 10 % от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Должник систематически нарушал обязанности держателя карты, и по состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила 96930,34 руб., из которых: просроченный основной долг – 86958,85 руб., просроченные проценты – 8150,63 руб., неустойка – 1820,86 руб.
 
    В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты С. ОАО, Условия в совокупности с Условиями и тарифами С. России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненные клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (л.д. 40 – 44).
 
    На основании п. п. 3.1 – 3.6 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт Кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счёт (счет карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдач кредита является дата отражения операций по счёту карты Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование Кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражений операций по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение Кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.
 
    Согласно п. 3.8. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
 
    В силу п. 4.1.4 – 4.1.6 Условий, Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанного в отчёте; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    С вышеуказанными Условиями и Тарифами Банка должник был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями в Заявлении на получение кредитной карты и в информации о полной стоимости кредита.
 
    По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что К. систематически нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», по состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила 96930,34 руб., из которых: просроченный основной долг – 86958,85 руб., просроченные проценты – 8150,63 руб., неустойка – 1820,86 руб.
 
    Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена расчётами (л.д. №....), которые проверены судом и принимаются как достоверные, возражений по расчётам ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию и расходы истца по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества «С.» в лице Мурманского отделения №.... ОАО «С.» к К. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг> года, заключенный между Акционерным коммерческим С. РФ (ОАО) и К..
 
    Расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг> года, заключенный между Акционерным коммерческим С. РФ (ОАО) и К..
 
    Взыскать с К. в пользу открытого акционерного общества «С.» в лице Мурманского отделения №.... ОАО «С.» задолженность по кредитным договорам и кредитной карте в общей сумме 653039 (шестьсот пятьдесят три тысячи тридцать девять) руб. 99 коп. и судебные расходы в сумме 9730 (девять тысяч семьсот тридцать) руб. 40 коп.
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.Б.Кораева