Решение от 11 июня 2014 года №2-505/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-505/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 –505 / 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         11 июня 2014 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи             Нелиной Е.Н.,
 
    при секретаре                                 Польской И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гринь ИО к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе<адрес> об установлении факта лечебной деятельности по охране здоровья населению в учреждении здравоохранения, включении периода работы в стаж, предоставляющий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности совершить действия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гринь Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с вышеназванным иском.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной работой по охране здоровья населения.
 
    Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Гринь Т.Д. не были включены в лечебную деятельность периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как данный период работы не подтвержден работой в учреждении здравоохранения.
 
    «<данные изъяты> больница» в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была переименована в муниципальное предприятие «<данные изъяты>», а на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № последнее было зарегистрировано как юридическое лицо - муниципальное учреждение здравоохранения «<данные изъяты> больница». Предметом деятельности указанных предприятий являлось обеспечение населения города и района качественной, доступной, своевременной помощью, оказание профилактической неотложной, экстренной медицинской помощи населению и т.д., то есть указанные медицинские организации тождественны.
 
    Также трудовая функция Гринь Т.Д. не менялась в спорный период.
 
    Истица просит установить факт ее лечебной деятельности по охране здоровья населению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе <адрес> произвести начисление пенсии Гринь ИО с момента подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ с учетом восстановления льготного стажа, с момента подачи заявления о назначении пенсии.
 
    В судебном заседании истица Гринь Т.Д. исковые требования поддержала, пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж с учетом <данные изъяты> составил более 30 лет. Все 20 лет она работала в больнице, выполняла одну и ту же работу. Также дополнительно просила суд включить период ее работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, предоставляющий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения.
 
        Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты>, представитель третьего лица – МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей. От представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по<адрес> в суд поступили возражения на иск, в котором они просят в иске отказать в полном объеме.
 
        Заслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” от 17.12.2001 г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
        Из трудовой книжки Гринь Т.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в <данные изъяты> ЦРБ на должность <данные изъяты> (л.д.22). Согласно записи от № истица принята в клинико – диагностическую лабораторию ГБУЗ <адрес> «<данные изъяты> № на должность <данные изъяты> (л.д.25).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гринь Т.Д. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии за выслугу лет как медицинскому работнику, отработавшему 30 лет в учреждениях здравоохранения в связи с лечебной работой по охране здоровья населения.
 
    Решением ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Гринь Т.Д. не были включены в лечебную деятельность периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), так как данный период работы не подтвержден работой в учреждении здравоохранения, в назначении пенсии истице было отказано (л.д.26).
 
    Из трудовой книжки истицы следует, что в спорный период времени она работала в муниципальном предприятии «<данные изъяты> ЦРБ» в должности <данные изъяты> в клинической лаборатории (л.д.19-21, 25).
 
    Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», которое действовало в спорный период работы истицы, Список и Правила настоящего постановления применяются в отношении лечебной и иной работы по охране здоровья населения, осуществляющейся в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации муниципального предприятия <данные изъяты> больница» учреждение «<данные изъяты> больница» было преобразовано в муниципальное предприятие «<данные изъяты> больница» с организационно-правовыми формами, предусмотренными Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (л.д.5).
 
    Из Устава государственного муниципального медицинского предприятия Славгородская центральная районная больница усматривается, что целями и предметом деятельности предприятия является удовлетворение потребностей населения в медицинских услугах.
 
    Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное предприятие <данные изъяты> ЦРБ переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения <адрес> больница (л.д.6).
 
    Из устава муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты> больница» следует, что целями и предметом деятельности учреждения является обеспечение населения города и района качественной, доступной, своевременной помощью (л.д.8-10).
 
    Таким образом, цели и предмет деятельности муниципального предприятия после его переименования в связи с изменением организационно-правовой формы не менялись и до настоящего времени остались прежними. Не изменился в связи с изменением наименования предприятия и характер трудовых функций истца.
 
    Таким образом, следует установить факт лечебной деятельности по охране здоровья населению Гринь ИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценивая изложенное выше, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в муниципальном предприятии «<данные изъяты> больница» в должности <данные изъяты> в клинической лаборатории, должен быть засчитан в льготный медицинский стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2005 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
 
    Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (ч. 2 ст. 19 Закона).
 
    Судом установлено, что с письменным заявлением с приложением необходимых документов Гринь Т.Д. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая совпадение целей и предмета деятельности муниципального предприятия «<данные изъяты> ЦРБ» и муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты> ЦРБ», тот факт, что трудовая функция истицы не менялась в вышеуказанный период следует исковые требования Гринь Т.Г. удовлетворить.
 
    Кроме того, учитывая, что судом установлено наличие 30- летнего стажа работы, дающего право на назначение истице досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, следует обязать Главное Управление Пенсионного Фонда РФ в городе <данные изъяты> произвести начисление пенсии Гринь Т.Д. с момента подачи ею заявления о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Гринь ИО удовлетворить.
 
    Установить факт лечебной деятельности по охране здоровья населению Гринь ИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить период работы Гринь ИО в должности <данные изъяты> в клинической лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном предприятии «<данные изъяты> больница» в стаж, предоставляющий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе<адрес> произвести начисление пенсии Гринь ИО с момента подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение месяца с момента дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Дата составления решения в окончательной форме 16 июня 2014 года.
 
 
    Председательствующий                  Е.Н.Нелина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать