Решение от 27 июня 2014 года №2-505/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-505/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-505/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Кыштым Челябинской области      27 июня 2014 года
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Урушевой Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    с участием ответчика Банниковой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Банниковой А.Ф о взыскании задолженности по кредитному договору
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Банниковой А.Ф., просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по состоянию на дату вынесения решения суда по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 185 715 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 914 руб. 31 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, извещены надлежаще, согласно поступившего ходатайства, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    В судебном заседании ответчик Банникова А.Ф. исковые требования Банка признала в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком отражено в письменных заявлениях и ей подписано, последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны.
 
    Выслушав ответчика Банникову А.Ф. исследовав все материалы дела, проверив расчеты суммы иска, суд полагает, что признание иска ответчиком Банниковой А.Ф., не противоречит закону, положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также положениям ст. ст.309, 810, 811, 819, 363 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Поэтому признание иска ответчиком может быть принято судом.
 
    Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», при данных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ответчиком Банниковой А.Ф..
 
    Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» отделения удовлетворить.
 
    Взыскать с Банниковой А.Ф. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме - 185 715 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот пятнадцать) руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме - 4 914 (четыре тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский Облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский горсуд.
 
    .
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать