Решение от 15 апреля 2014 года №2-505/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-505/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-505/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    при секретаре Омельченко Е.Е.,
 
    с участием представителя истца по доверенности - Щукина В.И.,
 
    представителя ответчика – главы администрации Ливенского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области Токарева Я.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копцевой <ИО3> к администрации Ливенского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, ЗАО «Агрофирма Павловская нива» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Копцева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Ливенского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, ЗАО «Агрофирма Павловская нива» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
    Свои требования мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер ее отец – Матвеев <ИО1>, на день смерти проживавший по адресу: <адрес> в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок в общей долевой собственности (1/31), расположенный по адресу: <адрес>, северо-западная часть кадастрового квартала <№>, площадью <№> кв.м., кадастровый номер <№>
 
    Истица указывает, что она является наследником первой очереди на стадии формирования наследства оказалось, что свидетельство о праве собственности на земельную долю на имя <ФИО4> выдано после его смерти, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности - Щукин В.И. поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их.
 
    Представитель ответчика - глава администрация Ливенского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области Токарев Я.П. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «Агрофирма Павловская нива», а также представитель третьего лица - Павловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из материалов дела следует, что Матвеев <ИО1> умер <ДД.ММ.ГГГГ> в г. Воронеж (л.д. 8).
 
    Право общей долевой собственности (1/31) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западная часть кадастрового квартала <№> за Матвеевым <ИО1> было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДД.ММ.ГГГГ> года, то есть после его смерти (л.д. 9).
 
    Согласно свидетельства о рождении <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> ЗАГС Коминтерновского районга г. Воронежа, Матвеев <ИО1> является отцом Матвеевой <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д.7).
 
    Из справки о заключении брака <№> усматривается, что в архиве территориального отдела ЗАГС Советского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области имеется запись акта о заключении брака <ФИО2> и <ФИО4> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, согласно которой после заключения брака жене присвоена фамилия Копцева (л.д.7).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Копцевой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Копцевой <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО4>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Воронеж, на 1/31 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 586 884 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> <№>, кадастровый номер <№>.
 
    Аннулировать запись регистрации <№> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДД.ММ.ГГГГ> о праве собственности <ФИО4>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на 1/31 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 586 884 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> <№>, кадастровый номер <№>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать