Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-505/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-505/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г.Дубна
Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н., при секретаре Кучеренко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева <ФИО1> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Ширяев Е.В. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. Ширяев Е.В. просит суд расторгнуть договор купли-продажи телефона Смартфона «LG Optimus P713» и возвратить ему стоимость товара в размере 7290 руб., а также взыскать с ответчика моральный вред в размере 7290 руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обоснование исковых требований истец пояснил, что 06 апреля 2014 года он приобрел в магазине ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: г.Дубна, проспект <АДРЕС>, телефон Смартфон «LG Optimus P713» стоимостью 7290 руб. В процессе эксплуатации обнаружился дефект - пропадает звук, тихий динамик. Истец обратился в магазин, где телефон у него приняли для проверки качества и отправили товар в Сервисный центр «ЛГ Электроникс РУС». В Сервисном центре была произведена диагностика аппарата, сброс пользовательских данных, перепрошивка до версии, рекомендуемой изготовителем. Однако данный недостаток проявился в телефоне вторично, то есть продолжал пропадать звук при телефонном разговоре. Истец обратился к ответчику с просьбой расторгнуть договор купли-продажи телефона, однако в возврате уплаченных за товар денежных средств ему было отказано.
Представитель ответчика по доверенности Козырев С.В. исковые требования не признал и просил суд назначить по делу судебную экспертизу с целью установления наличия в телефоне недостатков и причин их возникновения.
Поскольку между истцом и ответчиком возник спор о качестве товара - телефона Смартфона «LG Optimus P713», судом по делу была назначена и проведена экспертиза. Как следует из экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА3> ЗАО «Центральный институт экспертизы, стандартизации и сертификации» (ЗАО «ЦИЭС»):
1. выявленные истцом дефекты в товаре имеются.
2. в товаре следы нарушения правил его эксплуатации имеются.
3. причины, послужившие возникновению дефектов - возникшие в процессе эксплуатации товара.
4. действия истца (в том числе некорректная синхронизация с ПК, а также другие действия) могли привести к возникновению заявленного дефекта.
5. в телефоне вирусоносные файлы и программы не обнаружены.
6. причинно-следственная связь между дефектом и нарушением правил эксплуатации имеется.
При указанных выше обстоятельствах мировой судья пришел к выводу, что в иске Ширяеву Е.В. надлежит отказать в полном объеме.
Исходя из того, что в суде не нашел своего подтверждения факт нарушения прав истца со стороны ответчика, суд не находит оснований и для взыскания с ответчика в соответствии с положениями ст.151 ГК РФ компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В иске Ширяеву <ФИО1> к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи телефона Смартфона «LG Optimus P713» и возврате стоимости товара в размере 7290 руб., взыскании с ответчика морального вреда в размере 7290 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, отказать.
Возвратить Ширяеву Е.В. телефон Смартфон «LG Optimus P713» .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубненский городской суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Морозов В.Н.
Решение вступило в законную силу «____»_____________2014 г.
Копия решения верна.
Мировой судья Морозов В.Н.
Секретарь Кучеренко А.Б.
