Решение от 06 мая 2014 года №2-505/2014

Дело №2-505/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года гор.Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челомбитко М.В.
 
    с участием представителя истца по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года – Вересовой Е.В., ответчика Рыбкина В.О.
 
    при секретаре Дмитриченковой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» к Рыбкину Владиславу Олеговичу о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Рыбкину В.О., мотивировав свои требования тем, что в <данные изъяты> по заявлению ответчика на его имя истцом была выпущена кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, которую Рыбкин В.О. получил ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты> от размера задолженности, дата платежа не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета, задолженность погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик активировал карту, совершив расход, при этом платежи по кредиту ответчик своевременно не производил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с Рыбкина Владислава Олеговича задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в сумме <данные изъяты> (в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>) и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Вересова Е.В. исковые требования поддержала, пояснив, что по состоянию на период судебного заседания просроченная ссудная задолженность не изменилась.
 
    Ответчик Рыбкин В.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он согласен с расчетом задолженности и суммой, подлежащей уплате, данная задолженность возникла по финансовым причинам.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в силу чего находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Рыбкина Владислава Олеговича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в сумме <данные изъяты> (в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>.) и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко